Копия дело № 1-2/2025
УИД:16МS0053-телефон-телефон
Мировой судья судебного участка №8
по Советскому судебному району адрес
адрес,
тел. телефон-34
ms.5108@tatar.ru, http://mirsud.tatar.ru/courtsinaction/51/8/
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 8 по Советскому судебному району адрес фио,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника - адвоката филиала Коллегии адвокатов адрес фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
фио, паспортные данные, гражданство РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, содержащегося под стражей с дата по дата, судимого:
- дата Советским районным судом адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ учтен срок нахождения под стражей с дата по дата и полностью освобождён от наказания в виде штрафа в размере сумма,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио дата примерно в время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле д. 41а по адрес адрес, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что своими действиями причиняет фио телесные повреждения и, желая этого, с силой нанес 1 удар правой рукой сжатой в кулак в область лица фио, который, не удержавшись на ногах, упал на асфальт, испытав сильную физическую боль. Однако, фио, не остановившись на достигнутом, в продолжение своего преступного умысла, схватив фио руками, поднял его с асфальта, и с силой нанес 1 удар правой рукой сжатой в кулак в область лица фио, причинив последнему сильную физическую боль, и согласно заключению эксперта №5515/4447 от дата, телесные повреждения: травма нижней челюсти в виде открытого ангулярного перелома нижней челюсти со смещением отломков и разрывом слизистой ротовой полости за 3.8 зубом, гематомы мягких тканей подчелюстной, околоушной области слева, потребовавшая проведения специализированных медицинских манипуляций, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня); кровоподтеки в мягких тканях на нижних веках правого (1) и левого (1) глаза, на передней поверхности правого (6) и левого (1) плеча, в области правового локтевого сустава (2), на правом (1) и левом (1) предплечье, на передней поверхности грудной клетки (1), в области правового тазобедренного сустава (2), на передней поверхности шеи в средней трети и нижней трети (3), не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
Подсудимый фио в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.
В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, письменное волеизъявление потерпевшего, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, является обоснованным.
Суд действия фио квалифицирует по части 1 статьи 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания в отношении подсудимого, суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача нарколога, характеристики, положительной характеристики с места службы, влияние наказания на его исправление и жизнь его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, чистосердечное признание в ходе дознания, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких, участие подсудимого в специальной военной операции, наличие государственной награды – медаль «За отвагу», молодой возраст подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание фио, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания фио, определенных в статье 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, путем назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ условно, считая, что именно такое наказание будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания, отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению подсудимого.
Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить к нему положения статьи 64 УК РФ, суд не находит.
Меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо отменить.
При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (Восемь) месяцев.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком 8 (Восемь) месяцев.
Обязать осужденного фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения фио в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд адрес через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.
Мировой судья - подпись.
Копия верна. Мировой судья - фио