Дело № 5-342/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 августа 2025 года город Иваново<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Иваново Параничева Н.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении: ФИО4, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Мировому судье судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Иваново поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО4<ФИО1>, <ДАТА3> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, повредил стеклопакет размером <ОБЕЗЛИЧЕНО> см, причинив <ФИО2> 11600,00 рублей, который для последнего значительным не является, тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ. ФИО4, участвовавший в судебном заседании путем видеоконференцсвязи с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно <ДАТА4> разбил ногой стекло размером <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> Выразил несогласие в размером причиненного ущерба, полагал его завышенным. В судебное заседание потерпевшая <ФИО3>, <ФИО2> не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, которое влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Исходя из диспозиции статьи 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, оценивается в качестве административного проступка, лишь в случае, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Согласно части 2 примечания к статье 158 УК РФ определено, что значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Следовательно, одним из критериев значительного ущерба является размер причиненного ущерба.

Согласно материалам дела 14 мая 2025 года в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> повредил стеклопакет размером <ОБЕЗЛИЧЕНО> см в салоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем на имя начальника ОМВД России по Ивановской области потерпевшим <ФИО2> было подано заявление о привлечении виновного лица к ответственности. Согласно представленному счету-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА6> ИП <ФИО3> приобретен для магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 3 стеклопакета, общей стоимостью 11600 руб. с учетом НДС, стоимостью за единицу товара 3222,22 руб. без учета НДС. Суд принимает во внимание доводы ФИО4 относительно размера причиненного ущерба, однако исходя из представленной в материалы дела счет-фактуры относительно стоимости одного стеклопакета, размер ущерба исходя из примечаний пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом регистрации потерпевшего в качестве Индивидуального предпринимателя, не является значительным. Положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшего значительного ущерба.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО4 подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.05.2025; заявлением <ФИО2>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО5>, счетом-фактурой о стоимости стеклопакета, объяснениями, отобранными у ФИО4 в ходе проверки УУП ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, а также данными лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании, видеозаписью и иными документами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным лицом. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает привлечение ФИО4 административной ответственности по главе 7 КоАП РФ за однородные правонарушения, в числе которых ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено. Порядок и срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности соблюдены. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №4 Ленинского судебного района г.Иваново по адресу: г.Иваново, ул.1-я Полевая, д.70. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Иваново через мирового судью судебного участка №4 Ленинского района г. Иваново в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Параничева