Дело №1-19/2025 УИД №36MS0094-01-2025-002149-16
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловск "18" ноября 2025 г. Мировой судья судебного участка №3 в Павловском судебном районе Воронежской области ФИО4, при секретаре Милогородской В.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Павловского района Гаврилова В.А.,подсудимого <ФИО1>, защитника - адвоката Бортникова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, судимого. - 28.11.2018 г. Анапским городским судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Освобожден по отбытию основного наказания 01.10.2021 года. Состоял на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю, с 11.11.2024 года был снят с учета в связи с отбытием наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил кражу - тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 02.08.2025 года в период времени с 19 часов 48 минут по 19 часов 52 минуты <ФИО1> находился в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>. В процессе выбора товаров у <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В указанное время, <ФИО1>, реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сложил в пакет, находящийся в корзине для покупок, следующие товары: сыр «Маасдам» фасованный производителя «liebendorf» весом 591 грамм стоимостью 1199 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 708 рублей 60 копеек, колбаса «Черкизовская» - 1 упаковка стоимостью 369 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 369 рублей 99 копеек, грудинка производителя «Останкино» 2 упаковки по 300 грамм каждая, стоимостью 229 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 459 рублей 98 копеек, колбаса «Банкетная» весом 651 грамм стоимостью 1219 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 793 рубля 57 копеек, мясо фермерское карбонад 4 упаковки стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 399 рублей 99 копеек, сыр «Российский» производителя «Свежий ряд» весом 765 грамм стоимостью 799 рублей 99 копеек за килограмм, на общую сумму 611 рублей 24 копейки, колбаса «Миланская» 2 упаковки стоимостью 262 рубля 99 копеек на общую сумму 525 рублей 98 копеек, колбаса «Докторская» весом 736 грамм стоимостью 682 рубля 99 копеек за килограмм, на общую сумму 502 рубля 68 копеек, колбаса «Любительская» весом 599 грамм стоимостью 682 рубля 99 копеек за килограмм, на общую сумму 409 рублей 11 копеек, сыр производителя «Свежий ряд» весом 247 грамм стоимостью 1007 рублей 99 копеек за килограмм, на общую сумму 248 рублей 48 копеек, сыр «Гауда» производителя «liebendorf» весом 645 грамм стоимостью 1099 рублей 00 копеек за килограмм, на общую сумму 708 рублей 85 копеек, сыр «Сливочный» 45% производителя «Вкуснотеево» 1 упаковка весом 200 грамм стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 189 рублей 99 копеек, водка «Ладога царская» 40% емкостью 1 литр в количестве 2 штук стоимостью 899 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1799 рублей 98 копеек. После этого, оставив корзину в торговом зале, забрал пакет, и, не оплатив товар, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 7729 рублей 70 копеек. Изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого <ФИО1>, а также письменными доказательствами по делу. В судебном заседании подсудимый <ФИО1> вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что в августе 2025 года, точную дату не помнит, в вечернее время он зашел в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО>», где взял покупательскую корзину и пошел между торговыми рядами, с целью приобретения товаров. Проходя мимо стеллажей свободной выкладки товаров, он решил похитить продукты питания. Взял две бутылки водки, несколько пачек различных сыров, каких именно наименований, сколько штук и по какой цене, пояснить не может, так как не помнит. Также взял несколько палок колбасы, грудинку и карбонат. Все продукты сложил в находящийся у него пакет, после чего подошёл ко входу, поставил на место корзину и с пакетом, полным продуктов вышел через входную дверь, не оплатив данный товар. Указал, что часть похищенных продуктов и алкоголя он раздал, остальные употребил в пищу. Ущерб, причиненный <ОБЕЗЛИЧЕНО>» возместил в полном объеме. Вину в хищении продуктов из магазина "Пятерочка" признает полностью, в содеянном раскаивается, согласен с перечнем похищенных товаров который указан в обвинительном акте. В соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания:
- представителя потерпевшего <ФИО2>, данные им в ходе предварительного расследования по делу, согласно которым 11.08.2025 года днем ему позвонила директор магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> <ФИО3>, и сообщила, что в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, при просмотре записей камер видеонаблюдения обнаружено, что 02.08.2025 года в период времени с 19 часов 48 минут по 19 часов 52 минуты в торговый зал вошёл неизвестный мужчина, который взял корзину для покупок, положил в нее полимерный пакет, и начал складывать в него товары с различных стеллажей, а именно: сыр «Маасдам» фасованный производителя «liebendorf» весом 591 грамм стоимостью 1199 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 708 рублей 60 копеек, колбаса «Черкизовская» - 1 упаковка стоимостью 369 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 369 рублей 99 копеек, грудинка производителя «Останкино» 2 упаковки по 300 грамм каждая, стоимостью 229 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 459 рублей 98 копеек, колбаса «Банкетная» весом 651 грамм стоимостью 1219 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 793 рубля 57 копеек, мясо фермерское карбонад 4 упаковки стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 399 рублей 99 копеек, сыр «Российский» производителя «Свежий ряд» весом 765 грамм стоимостью 799 рублей 99 копеек за килограмм, на общую сумму 611 рублей 24 копейки, колбаса «Миланская» 2 упаковки стоимостью 262 рубля 99 копеек на общую сумму 525 рублей 98 копеек, колбаса «Докторская» весом 736 грамм стоимостью 682 рубля 99 копеек за килограмм, на общую сумму 502 рубля 68 копеек, колбаса «Любительская» весом 599 грамм стоимостью 682 рубля 99 копеек за килограмм, на общую сумму 409 рублей 11 копеек, сыр производителя «Свежий ряд» весом 247 грамм стоимостью 1007 рублей 99 копеек за килограмм, на общую сумму 248 рублей 48 копеек, сыр «Гауда» производителя «liebendorf» весом 645 грамм стоимостью 1099 рублей 00 копеек за килограмм, на общую сумму 708 рублей 85 копеек, сыр «Сливочный» 45% производителя «Вкуснотеево» 1 упаковка весом 200 грамм стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 189 рублей 99 копеек, водка «Ладога царская» 40% емкостью 1 литр в количестве 2 штук стоимостью 899 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1799 рублей 98 копеек. Сложив продукты в пакет, мужчина пошел к выходу из магазина, корзину для покупок поставил к другим корзинам, стоявшим у двери, а пакет с товарами забрал, минуя кассовую зону, ничего не оплачивая, покинул помещение магазина, совершив хищение товарно-материальных ценностей. Согласно справке об ущербе от 11.08.2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб в размере 7729 рублей 70 копеек с учетом НДС. По данному факту директор магазина обратилась в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товарно-материальных ценностей совершил <ФИО1> На данный момент <ФИО1> ущерб возместил в полном объеме, путем возмещения в кассу магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежных средств в сумме равной сумме причиненного ущерба (л.д. 66-68).
- показания свидетеля <ФИО3>, которая в ходе дознания суду показала, что с 2020 года работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>. 11.08.2025 года в ходе просмотра видеозаписи камер наблюдения, расположенных в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», она обнаружила, что <ДАТА8> в 19 часов 47 минут в помещение магазина зашёл, ранее не известный ей мужчина, взял корзину для покупок, положил в нее полимерный пакет и начал складывать в него товары с различных стеллажей, а именно: сыр «Маасдам» фасованный производителя «liebendorf» весом 591 грамм стоимостью 1199 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 708 рублей 60 копеек, колбаса «Черкизовская» - 1 упаковка стоимостью 369 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 369 рублей 99 копеек, грудинка производителя «Останкино» 2 упаковки по 300 грамм каждая, стоимостью 229 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 459 рублей 98 копеек, колбаса «Банкетная» весом 651 грамм стоимостью 1219 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 793 рубля 57 копеек, мясо фермерское карбонад 4 упаковки стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 399 рублей 99 копеек, сыр «Российский» производителя «Свежий ряд» весом 765 грамм стоимостью 799 рублей 99 копеек за килограмм, на общую сумму 611 рублей 24 копейки, колбаса «Миланская» 2 упаковки стоимостью 262 рубля 99 копеек на общую сумму 525 рублей 98 копеек, колбаса «Докторская» весом 736 грамм стоимостью 682 рубля 99 копеек за килограмм, на общую сумму 502 рубля 68 копеек, колбаса «Любительская» весом 599 грамм стоимостью 682 рубля 99 копеек за килограмм, на общую сумму 409 рублей 11 копеек, сыр производителя «Свежий ряд» весом 247 грамм стоимостью 1007 рублей 99 копеек за килограмм, на общую сумму 248 рублей 48 копеек, сыр «Гауда» производителя «liebendorf» весом 645 грамм стоимостью 1099 рублей 00 копеек за килограмм, на общую сумму 708 рублей 85 копеек, сыр «Сливочный» 45% производителя «Вкуснотеево» 1 упаковка весом 200 грамм стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 189 рублей 99 копеек, водка «Ладога царская» 40% емкостью 1 литр в количестве 2 штук стоимостью 899 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1799 рублей 98 копеек. После этого, мужчина пошел к выходу из магазина, корзину для покупок поставил к другим корзинам, а пакет с товарами забрал и, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив товары. В результате хищения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был нанесен материальный ущерб в размере 7729 рублей 70 копеек. О факте хищения она сообщила специалисту службы безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, а так же в полицию (л.д. 69-70). Кроме этого судом, в соответствии со ст. 285 УПК РФ, исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий и иные документы, представленные суду стороной обвинения, которыми также подтверждается вина <ФИО1> в совершенном преступлении: - протокол осмотра места происшествия от 11.08.2025 г. с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС>, являющееся местом совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят оптический диск DVD-R с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения от 02.08.2025 г. (л.д. 20-26); - протокол осмотра предметов от 11.09.2025 г. с прилагаемой фототаблицей с участием подозреваемого и его защитника, согласно которому, осмотрен оптический диск DVD-R с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 11.08.2025 года, который в последующем признан вещественным доказательством (л.д. 71-75);
иные документы: - инвентаризационный акт от 11.08.2025г. с перечнем недостачи ТМЦ в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> (л.д. 34-35); - справка об ущербе на общую сумму 7729 рублей 70 копеек, выданная директором магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», причиненном кражей ТМЦ, совершенной 02.08.2025 г. из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, подозреваемым <ФИО1> (л.д. 32-33);
вещественные доказательства:
- оптический диск DVD-R с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения расположенной в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д. 76, 77). Стороной защиты какие-либо доказательства представлены не были. Собранные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, исследованы в судебном заседании и оценены в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ, сомнений в относимости, допустимости и достоверности у суда не вызывают, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на решение вопроса о виновности подсудимого, не содержат.
На основании приведенных доказательств суд считает вину <ФИО1> в совершении преступления доказанной.
Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу - тайное хищение чужого имущества.
При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. <ФИО1> совершил преступление, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направлено против собственности; ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. По месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Признание вины, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении <ФИО1> малолетнего ребенка, а также матери, являющейся инвалидом второй группы суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, в связи с чем, суд находит необходимым назначить <ФИО1> наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, поскольку установленные в ходе рассмотрения дела сведения об обстоятельствах совершения преступления и личности виновного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не свидетельствуют о возможности назначения <ФИО1> при наличии в его действиях рецидива преступлений наказания менее одной трети максимального срока лишения свободы, установленного санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ. Наличие смягчающих наказание обстоятельств само по себе не является безусловным основанием для применения указанной нормы закона.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия ранее назначенного наказания для исправления <ФИО1> оказалось недостаточным, суд пришел к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку другие более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, не будут способствовать целям наказания и исправлению осужденного. Вместе с тем, учитывая характер и категорию совершенного <ФИО1> преступления, а также установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ и считать наказание в виде лишения свободы условным, предоставив подсудимому возможность своим поведением доказать раскаяние в содеянном и исправление без реального отбывания наказания, что соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма, так как, по мнению суда, в настоящее время его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
С целью контроля за исправлением осужденного, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд находит необходимым возложить на <ФИО1> исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год. Обязать осужденного в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в дни, установленные указанным государственным органом, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. Меру пресечения осужденному <ФИО1> не избирать.
Вещественные доказательства: - оптический диск DVD-R с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения расположенной в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Павловский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4
<ОБЕЗЛИЧЕНО>