УИД 77MS0240-01-2023-002739-24
Дело №1-14/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 29 ноября 2023 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 240 района Нагатинский затон г. Москвы Васильева В.А.,
при секретаре судебного заседания Маргушевой Л.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Симоновского межрайонного прокурора Конотоп А.Е.,
подсудимого – Сатторова С.С. угли,
защитника подсудимого – адвоката С.А.Е., представившего удостоверение № *** и ордер № 2023112201/CAE от 22.11.2023 г.,
с участием переводчика – С.М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сатторова Султон Сирож угли, ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сатторов С.С. угли совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Сатторов С.С. угли в неустановленный период времени, в начале сентября 2023 года, являясь гражданином Республики ***, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а также не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания, по адресу: ***, имея умысел на использование заведомо подложного документа, в нарушение порядка оформления временной регистрации и постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, установленного ст.ст. 5, 6.1, 7 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», находясь у входа №2 станции метро «Коломенская» г. Москвы, незаконно приобрел у неустановленного лица за денежные средства в размере 8 000 рублей 00 копеек заведомо подложный документ – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая является документом, удостоверяющим юридически значимые факты, а именно факт прибытия иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации, а также факт уведомления об этом соответствующее подразделение по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации.
При этом Сатторову С.С. угли было достоверно известно о том, что вышеуказанный документ является подложным, так как в отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Ломоносовскому району г. Москвы для постановки на миграционный учет гражданин Сатторов С.С. не обращался.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, 06 октября 2023 года, примерно в 14 часов 00 минут, Сатторов С.С., находясь на территории Южного речного вокзала, расположенного по адресу: <...>, достоверно зная о подложности приобретенного им документа, умышленно предъявил сотруднику 2 отделения ФИО1 России на водном транспорте сержанту полиции Р.Р.А. паспорт гражданина Республики *** № ***, миграционную карту, заполненную на его имя, и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на имя Сатторов Султон Сирож угли, *** года рождения с отметкой о постановке на миграционный учет по адресу: ***, сроком пребывания до 18.11.2023 года, то есть использовал заведомо подложный документ.
Согласно заключению эксперта № 1/202 от 20.10.2023 оттиск прямоугольного штампа «___ (наименование подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на региональном или районном уровне) УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «__» __ 20__г. ____ наименование населенного пункта Подпись ___ /____/ фамилия «__» __ 20__г.», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя Сатторова Султона Сирож угли ... года рождения, нанесен не прямоугольным штампом «___ (наименование подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на региональном или районном уровне) УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «__» __ 20__г. ____ наименование населенного пункта Подпись___ /____/ фамилия «__» __ 20__г.», экспериментальные образцы оттисков которого представлены для сравнения.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Сатторов С.С. угли, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
В судебном заседании Сатторов С.С. угли, поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что Сатторов С.С. угли обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Сатторову С.С. угли обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Сатторова С.С. угли суд квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ, поскольку он при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах, совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.
При назначении наказания Сатторову С.С. угли суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимает во внимание данные о личности Сатторова С.С. угли, который работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление впервые.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает признание Сатторовым С.С. угли своей вины и раскаяние в содеянном, положительной характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание материальной и иной помощи родственникам.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление Сатторова С.С. угли и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Сатторову С.С. угли наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также исправление и перевоспитание подсудимого и восстановление справедливости.
При определении размере штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, трудоспособность Сатторова С.С. угли и возможность получения заработной платы или иного дохода.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, п.12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сатторова Султон Сирож угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Меру пресечения Сатторову С.С. угли в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Сатторова С.С. угли, хранящуюся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Симоновский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 240 района Нагатинский Затон г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 41700000000009462427,
УФК по г. Москве (Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с <***>)
ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45378000
Расчетный счет <***>
Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, БИК банка 004525988, КБК 41711603125010000140
Мировой судья В.А. Васильев