2025-07-06 13:22:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-74-1152025 УИД: 34МS0081-01-2025-000387-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2025 года город Волжский<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №74 судебного района города Волжского Волгоградской области - Мировой судья судебного участка № 73 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) Кочерова Наталья Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 27 февраля 2025 года, в отношении:

<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

14 февраля 2025г. в 18 часов 25 минут в районе дома 308 «ж» по улице Ленина в городе Волжском Волгоградской области водитель <ФИО2> повторно, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «ВАЗ-2114» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. Из материалов следует, что о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> извещен судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией с уведомлением, заблаговременно, по адресам места регистрации и места жительства, указанным в протоколе об административном правонарушении. За получением почтовой корреспонденции <ФИО2> в почтовое отделение связи не явился, фактически отказавшись от её получения, что подтверждается почтовыми конвертами, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения почтового извещения на почте.

По смыслу закона, извещение <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела при неполучении судебных повесток, направленных ему заказной корреспонденцией по адресу места жительства, признается надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации права <ФИО3> на участие и защиту в суде.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 52 (ред. от <ДАТА6>) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> в соответствии со ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ, при этом, учитывая, что права <ФИО3> не нарушены, приняты все необходимые меры для его надлежащего извещения. Исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела. Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент, когда вменено совершение административного правонарушения) определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 Правилами дорожного движения Российской Федерации. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая в качестве одного из видов административных наказаний лишение специального права, предоставленного физическому лицу (пункт 5 части 1 статьи 3.2 и статья 3.8), предусматривает как общие правила исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях (глава 31), так и специальный порядок исполнения постановления о назначении указанного наказания, в том числе определяет органы, исполняющие такие постановления, а также закрепляет правила исчисления срока лишения специального права (статьи 32.5 - 32.7). Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации) - абзац 4 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Специальные правила исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством предусматривают, что исполнение такого наказания осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения; данный срок начинает исчисляться со дня вступления в законную силу постановления о назначении этого административного наказания; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу этого постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, а в случае утраты названного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения указанного лица от сдачи данного документа срок лишения соответствующего специального права прерывается; течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате этого документа (часть 1 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1 - 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу 09.07.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №71 судебного района города Волжского Волгоградской области №5-71-165/2024 от 27.05.2024<ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца. Кроме того, вступившим в законную силу 09.07.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №71 судебного района города Волжского Волгоградской области №5-71-178/2024 от 30.05.2024 <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения право управления транспортными средствами на срок 1 месяц. Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №72 судебного района города Волжского Волгоградской области №5-72-518/2024 от 19.09.2024 <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. При рассмотрении дела установлено, что водительское удостоверение изъято у <ФИО3> и поступило в Отдел ГИБДД УМВД России по городу Волжскому, обязанный исполнять постановление о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - 18 сентября 2024г., в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО3> начинает исчисляться с указанной даты. Между тем, 14 февраля 2025г. в 18 часов 25 минут в районе дома 308 «ж» по улице Ленина в городе Волжском Волгоградской области водитель <ФИО2> повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортным средством. Согласно статье 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновность <ФИО3> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении 34 АК 027132 от 14.02.2025 , составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором содержится описание события правонарушения, соответствующее составу правонарушения, предусмотренного диспозицией части 4 статьи 12.7 КоАП РФ; при его составлении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, что с достоверностью подтверждается подписью <ФИО3>, каких-либо замечаний по составлению протокола он не заявлял; - протоколом 34 ХБ №195207 от 14.02.2025 об отстранении <ФИО3> от управления транспортным средством «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ №017943 от 14.02.2025, согласно которому транспортное средство «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с совершением водителем данного транспортного средства <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было задержано и передано на специализированную стоянку; - информацией отдела административной практики ОГИБДД УМВД России по городу Волжскому о привлечение <ФИО3> к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА12>; - копией сопроводительного письмо на имя <ФИО3>, согласно которого <ФИО3> необходимо сдать водительское удостоверение; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА13>; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА14>; - информацией отдела административной практики ОГИБДД УМВД России по городу Волжскому, согласно которого у <ФИО3> <ДАТА17> изъято водительское удостоверение. Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к названному лицу в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для совершения процессуальных действий по применению мер обеспечения производства по делу и оформления протокола об административном правонарушении, как усматривается из материалов дела, явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с положениями статьи 27.12 и пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также соответствует требованиям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", устанавливающим полномочия сотрудников полиции. Таким образом, в соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Мировой судья, исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ оценив каждое из них на предмет относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину <ФИО3> и свидетельствуют о наличии в совершенном им деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, повторно, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно частям 1,2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение, имеющее высокую социальную опасность. Установленная законодателем административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, направлена на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждения правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО3> мировой судья не усматривает. В силу абзаца 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленных в материалах дела сведений усматривается неоднократное привлечение <ФИО3> в период 2024 года к административной ответственности, за совершение правонарушений предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность данного лица. Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу <ФИО3>, не имеется. Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности либо прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дела не истек. С учетом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде штрафа в пределах установленных санкцией части 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ч.4 ст.12.7, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волжскому<АДРЕС>, ИНН <***>, КПП 343501001, р/с <***> банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, УИН 18810434250020001242. В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградскойобласти в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Н.А. Кочерова