Дело № 1-9/2023; УИД:48MS0060-01-2023-002165-80 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 5 октября 2023 года г. Усмань Липецкая область Мировой судья Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкойобласти Шкуркова О.А., при секретаре судебного заседания Свинцовой О.А., помощнике судьи Ковалевой Н.В., с участием государственных обвинителей Прибытковой С.В.,
ФИО2, подсудимого ФИО6,
защитника Красичковой Т.С., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО6, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление совершено в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст. 29, 35 Устава сельского поселения <АДРЕС> сельсовет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области Российской Федерации, принятым решением Совета Депутатов <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области Российской Федерации <НОМЕР>от <ДАТА3>, структуру органов местного самоуправления, в том числе, составляет глава сельского поселения <АДРЕС> сельсовет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области Российской Федерации (далее глава сельского поселения). Глава сельского поселения является высшим должностным лицом сельского поселения. Глава сельского поселения избирается сроком на 5 лет и осуществляет свои полномочия на постоянной основе. Полномочия главы сельского поселения начинаются со дня его вступления в должность и прекращаются в день вступления в должность вновь избранного главы сельского поселения. Глава в пределах своих полномочий обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Липецкой области. На основании решения 85-й сессии 5-го созыва Совета депутатов сельского поселения <АДРЕС> сельсовет <АДРЕС> муниципального района Липецкой области Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, избранная <ДАТА4> на выборах главы сельского поселения <АДРЕС> сельсовет <АДРЕС> муниципального района Липецкой области Российской Федерации <ФИО1>, вступила в указанную должность. Таким образом, на основании вышеуказанных Устава сельского поселения <АДРЕС> сельсовет <АДРЕС> муниципального района Липецкой области и решения сессии Совета депутатов сельского поселения <АДРЕС> сельсовет <АДРЕС> муниципального района Липецкой области, <ФИО1> по состоянию на <ДАТА5> являлась представителем власти - должностным лицом органа местного самоуправления, наделенного правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти. <ДАТА5> в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, ФИО6, находясь в помещении администрации сельского поселения <АДРЕС> сельсовет <АДРЕС> муниципального района Липецкой области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии работников администрации <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, умышленно, осознавая публичный и непристойный характер своих действий, их противоправность, общественную опасность, путем высказывания устно в неприличной форме, с использованием грубого нецензурного выражения, унижающего честь и достоинство представителя власти, публично оскорбил главу администрации сельского поселения <АДРЕС> сельсовет <АДРЕС> муниципального района Липецкой области Российской Федерации <ФИО1>, находившуюся при исполнении своих должностных обязанностей, а именно выкрикнул громко в слух в ее адрес оскорбления в неприличной, циничной и грубой форме, чем унизил честь и достоинство <ФИО1>, являющейся главой администрации сельского поселения <АДРЕС> сельсовет <АДРЕС> муниципального района Липецкой области Российской Федерации.
Совершая указанные действия, ФИО6 осознавал, что публично оскорбляет именно представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку ему было достоверно известно, что <ФИО1> является должностным лицом - главой сельского поселения <АДРЕС> сельсовет <АДРЕС> муниципального района Липецкой области. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое ФИО6 преступление относится к категории небольшой тяжести, при производстве по делу соблюдены все условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО6 по ст. 319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. ФИО6 совершил умышленное преступление небольшой тяжести; не судим, привлекался к административной ответственности; по месту жительства главой сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.184-185, 187-188, 190, 197, 199). Смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение ФИО6 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в материалах дела содержится достаточно данных, подтверждающих данное обстоятельство, из данных ФИО6 в судебном заседании пояснений также следует, что это состояние способствовало формированию у него преступного умысла и оказало влияние на характер преступных деяний, лишило его способности критически отнестись к себе и своим действиям, состояние алкогольного опьянения привело его к совершению преступления, в трезвом состоянии он инкриминируемое ему преступление не совершил. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность приведенных по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, поведение ФИО6 после совершения преступления, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения подсудимому иных видов наказания. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется в виду наличия отягчающего наказание обстоятельства. Не имеется оснований, для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.к. так как осужденному не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ст. 319 УК РФ. Применение ч. 6 ст. 15 УК РФ к категории преступления, по которому обвиняется ФИО6, уголовным законом не предусмотрено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО6 Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Липецкой области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Липецкой области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 482501001, БИК 044206001, р/сч <***> Отделение Липецк г.Липецк, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 42701000. Процессуальные издержки, понесённые за счёт средств федерального бюджета на оплату труда адвоката адвокатского кабинета Красичковой Т.С., осуществлявшей защиту ФИО6 в ходе предварительного следствия в размере 6812 рублей - принять на счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усманский районный суд Липецкой области через мирового судью Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкой области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Мировой судья О.А. Шкуркова