Постановление по делу № 5-807/2023 от 12.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года г. Курск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Сеймского округа г. Курска ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, Моковская 2в кв. 3, работающего: ООО «Дубки», рабочим, не инвалида, не женатого, не военнослужащего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ по ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час. 40 мин. <ФИО1> находился в общественном месте - около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде <ФИО1> виновным себя признал, пояснив, что, действительно, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так и виновность <ФИО1> в его совершении. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исследовав материалы дела: - протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства; - рапорта сотрудников полиции; - акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у <ФИО1> установлено состояние опьянения; - справку БД в отношении <ФИО1>; и оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья установил, что в действиях <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое он подвергнут административному наказанию, и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют. При назначении наказания, судья учитывает характер совершённого <ФИО2> административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и финансовое положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а так же то, что <ФИО1> не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста. В связи с этим мировой судья считает целесообразным назначить наказание <ФИО1> в виде административного ареста. На основании изложенного, ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста с содержанием в специальном приемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> или в ИВС УМВД России по <АДРЕС>, сроком на 06 (Шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО3> Копия верна: Мировой судья <ФИО3>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА4> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО4>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, Моковская 2в кв. 3, не работающего, не инвалида, не женатого, не военнослужащего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ по ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 22 час. 30 мин. <ФИО1> находился в общественном месте - около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде <ФИО1> виновным себя признал, пояснив, что, действительно, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так и виновность <ФИО1> в его совершении. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исследовав материалы дела: - протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства; - рапорта сотрудников полиции; - акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым у <ФИО1> установлено состояние опьянения; - справку БД в отношении <ФИО1>; и оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья установил, что в действиях <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

ПОСТАНОВИЛ:

И.о.Мировой судья подпись <ФИО4> Копия верна: Мировой судья <ФИО4>