2025-09-26 22:02:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

УИД 23MS0132-01-2025-000600-64 К делу № 2-1179/2025 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2025 года ст. Выселки

Мировой судья судебного участка №132

Выселковского района Краснодарского края Тумко И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Демчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (ООО ПКО) «Нэйва» к ФИО1 1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке уступки права требования,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» через своего представителя по доверенности обратилось в суд с иском к ФИО1 1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке уступки права требования, указывая, что <ДАТА2> между ООО МФК «Займер» и ФИО1 1 заключен договор займа <НОМЕР> (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты). Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт займодавца www.zaymer.ru. с указанием идентификационных данных и иной информации, с направлением согласия на обработку персональных данных и присоединилась к условиям заявления-оферты на предоставление займа,зявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании ее равнозначной собственноручной подписи. По условиям договора заемщику были предоставлены денежные средства на указанные им реквизиты в размере 6000,00 руб., на срок до <ДАТА3>, при этом заемщик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в установленные сроки и на установленных условиях. Однако обязательства им в срок не исполнены. <ДАТА4> между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» (прежнее наименование истца) заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которого последнее приобрело права требования, в том числе, по вышеуказанному договору займа. <ДАТА5> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование займом за период с <ДАТА6> (дата расчета задолженности, взысканной судебным приказом) по <ДАТА7> (дата расчета настоящих требований) - 5393,84 руб. Судебный приказ был отменен, в связи с чем у истца право на обращение с иском. В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> в размере 5393,84 руб., а также - взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности - Ш.Л.Л. 2 - не явилась, в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 1 в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал, не возражал по поводу его удовлетворения, указ0ав, что готов погасить задолженность до вступления вынесенного судебного акта в законную силу. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> ООО МФК «Займер» с ответчиком в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму 6000,00 руб., под проценты 792,05% годовых на срок до <ДАТА3> (л.д. 8-11) согласно заявления заемщика (л.д. 6-оборот-7), сумма займа 6000,00, сумма начисленных процентов 3906,00 руб., общая сумма к возврату 9906,00 руб., условиями займа предусмотрено, что заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на счет заемщика, сведения о котором были предоставлены заемщиком в процессе оформления договора займа (л.д. 11) - <НОМЕР>, при этом данные обязательства ООО МФК «Займер» исполнены в полном объеме, согласно данных о платеже (л.д.12-оборот) на указанную карту. <ДАТА9> ООО МФК «Займер» уступило права требования, в том числе, по договору займа <НОМЕР> ООО «Нэйва» (л.д. 15-18), согласно приложения к договору с реестром передаваемых прав, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом. Согласно условий вышеуказанного договора займа ФИО1 1 выразил свое согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу (п.13). <ДАТА5> мировым судьей судебного участка №132 Выселковского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ <НОМЕР>, вступивший в законную силу <ДАТА10> (л.д. 19-оборот-20), о взыскании с <ФИО3>.С. задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА11> в пользу ООО «Нэйва» на общую сумму 26186,64 руб. <ДАТА12> согласно выписке из протокола общего собрания участников ООО «Нэйва» сменило наименование на ООО ПКО «Нэйва» (л.д. 21-оборот). <ДАТА13> отменен вынесенный <ДАТА14> судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с ФИО1 1 задолженности по указанному договору займа за период с <ДАТА8> по <ДАТА15> (л.д.20-оборот). В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из ст. 161 ГК РФ следует, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в том числе, сделки юридических лиц между собой и с гражданами. Согласно п.14 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. Из содержания ст. 2 Федерального закона РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА18> <НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В п.4 ч.1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. В ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА19> <НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствие со ст. 14 Федерального закона РФ от <ДАТА16> «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Согласно ч.1 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. В ч.1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно расчета задолженности (л.д. 4), предоставленного истцом, задолженность ФИО1 1 на <ДАТА20> составила 5393,84 руб., в том числе: проценты за пользование займом - 5393,84 руб. С учетом изложенного, суд полагает требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключение случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 1 в пользу истца сумму уплаченной госпошлины, что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д. 3-3-оборот) при подаче иска в суд размере 30% от уплаченной суммы, с учетом признания иска ответчиком, согласно п.3 ст. 333.40 НК РФ, - 1200,00 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 1 (<ДАТА21> рождения, ИНН <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (ООО ПКО) «Нэйва» (ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> в размере 5393,84 руб., в том числе: проценты за пользование займом - 5393,84 руб., а также - расходы по оплате госпошлины в размере 1200,00 руб., а всего: 6 593 (шесть тысяч пятьсот девяносто три) руб. 84 коп. Разъяснить истцу ОО ПКО «Нэйва» право обращения в МРИ ФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю с заявлением о возврате 70% от уплаченной суммы государственной пошлины в размере 2800,00 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке в Выселковский районный суд Краснодарского края через мирового судью.

Мировой судья: подпись. Копия верна: Мировой судья И.А. Тумко