Дело № 1-11/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

11 октября 2023 г. с.Частоозерье

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области Браташ И.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Частоозерского района Курганской области А.В. Тарасенкова, защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов ФИО2, подсудимого ФИО3, потерпевшего <ФИО1> Е.А., при секретаре Суворовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого: -3 сентября 2019 г. Петуховским районным судом Курганской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а», п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 5 ноября 2019 г.), к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; -2 сентября 2020 г. Петуховским районным судом Курганской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Петуховского районного суда Курганской области от 3 сентября 2019 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 18 июня 2021 г. по отбытию наказания; -10 августа 2022 г. по приговору мирового судьи судебного участка №24 Петуховского судебного района Курганской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 280 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Петуховского судебного района Курганской области наказание в виде обязательных работ заменены на 35 дней лишения свободы. Наказание отбыто 26.10.2022 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 умышленно причинила легкий вред здоровью ФИО4, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

16 августа 2023 г. около 21 часа 15 минут, ФИО3 находясь в комнате дома, расположенного по <АДРЕС>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью, используя в качестве оружия металлических предмет, нанес один удар указанным предметом в область головы <ФИО1>, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, согласно заключения эксперта в виде сотрясения головного мозга, ушиблено-рваной раны теменной области, которое по степени тяжести расценивается как причинившее легкий вред здоровью, с кратковременным расстройством здоровья до 21 дня.

Установлено что подсудимый вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением согласился, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в отношении него по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО3 относится к преступлениям небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, так как подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого и предусмотренные ст. 6,43,60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания. Как личность подсудимый участковым уполномоченным полиции, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное потребление алкоголя», у врача-психиатра не наблюдается.

К обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины ФИО3 в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО3, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО3 наказание в виде ограничения свободы, так как назначение данного вида наказания, предусмотренного санкцией п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, является справедливым и достаточным для исправления подсудимого.

Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимой с применением статьи 64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Также не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст.53.1 УК РФ. В соответствии с п. 4, п.6 ч.3 ст. 81, ст.82 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: металлический фрагмент, полотенце с пятнами вещества бурого цвета, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ПП «Частоозерский» МО МВД России «Петуховский» - уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокатам: Нортенко С.И., участвовавшем в качестве защитника в ходе производства дознания (01.09.2023, 22.09.2023) в размере 3588 рублей 00 копеек и ФИО2 участвовавшему в судебном заседании (11.10.2023) в качестве защитника по назначению в размере 1892 рублей 90 копеек, взысканию с подсудимого ФИО3 не подлежат.

Указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не предъявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,316, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы. Установить ФИО3 в период отбывания наказания следующие ограничения: -не изменять место своего постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; -не выезжать за пределы муниципального образования соответствующего месту жительства осужденного - Частоозерский муниципальный округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО3 в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - систематически являться в специализированный государственный орган, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации по месту жительства осужденного. Осуществление надзора за осужденным ФИО3 при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: металлический фрагмент, полотенце с пятнами вещества бурого цвета, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ПП «Частоозерский» МО МВД России «Петуховский» - уничтожить. Освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам: Нортенко, участвовавшему в ходе производства дознания (01.09.2023, 22.09.2023) и ФИО2, участвовавшему в судебном заседании в качестве защитника подсудимого по назначению (11.10.2023), принять процессуальные издержки на счет государства (федерального бюджета).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петуховский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий И.А. Браташ