Результаты поиска
Решение по административному делу
Копия Дело № 5-267/2025 УИД: 32 MS 0043-01-2025-001867-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 ноября 2025 года п. Навля Брянской области
И.о. мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка № 44 Навлинского судебного <АДРЕС> Журавлев Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении и с участием ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
11 ноября 2025 года около 14 часов 08 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения возле д.16 по ул. Красных Партизан в пос. Навля Навлинского района Брянской области, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, на заданные вопросы отвечал с трудом, при этом речь была несвязной, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
По данному факту 11 ноября 2025 года врио инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» в отношении ФИО1 составлен протокол № 796 /У 0031250 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал и пояснил, что действительно употреблял спиртное, в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте.
Выслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, прихожу к следующему.
В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Кроме признания своей вины, фактические обстоятельства дела, вина ФИО1 подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении №796 /У 0031250 от 11 ноября 2025 года; рапортом врио инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» ФИО2; актом медицинского освидетельствования № 378 от 11 ноября 2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,391 мг/л; копией паспорта; справками; объяснением ФИО1; копией протокола АА № 207 от 11 ноября 2025 года; копией протокола № 232 от 11 ноября 2025 года.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Оценивая указанные доказательства в их совокупности, считаю их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для рассмотрения дела по существу. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно с соблюдением всех установленных законом требований. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными материалами дела, которые согласуются между собой. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Квалифицирую бездействия ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ.
В качестве смягчающих вину обстоятельств учитываю полное признанием им своей вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания в порядке ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств (ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений), считаю необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении ФИО1 не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 12 ноября 2025 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 10 минут 11 ноября 2025 года до 14 часов 10 минут 12 ноября 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 дней с момента вручения или получении копии постановления, в том числе через мирового судью судебного участка №43 Навлинского судебного района Брянской области (242130, <...>).
Мировой судья Журавлев Е.В.