Решение по административному делу
Дело № 3-346/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 08 сентября 2023 года п.Увельский
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области мировой судья судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области Вершинина Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего 3 несовершеннолетних детей, пояснившего, что работает по договору у ИП «*», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, привлекаемого по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
22 июня 2023 года в 14 часов 00 минут ФИО4, находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, схватил рукой <ФИО2> за волосы в области затылка, вырвав клок волос, не менее шести раз толкнул двумя руками в область груди, от чего <ФИО2> дважды падала, испытав от указанных действий физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
УУП ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 3523 <НОМЕР> по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО4 вину признал, с протоколом об административном правонарушении был согласен, пояснил, что раскаивается.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании участия не принимала. Просила рассмотреть дело без её участия, что следует из её письменного заявления.
Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Исходя из содержания статьи 6.1.1 КоАП РФ, побоями признаются ударные физические воздействия в отношении потерпевшего, вне зависимости от их количества (от одного до нескольких).
Иными насильственными действиями, причинившими физическую боль, о которых также идет речь в статье 6.1.1 КоАП РФ, являются физические воздействия иного характера, например укусы, сдавливание, щипание, сечение, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, другие аналогичные действия.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: - данными протокола 3523 <НОМЕР> об административном правонарушении от 23 августа 2023 года, в котором изложено существо правонарушения и содержаться собственноручные объяснения ФИО4: «Согласен причинил побои <ФИО2>», - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 июля 2023 года, - письменным заявлением <ФИО2> от 19 июля 2023 г. в ОП «Увельский» о привлечении к установленной ответственности ФИО4, нанесшего ей 22 июня 2023 побои, - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> от 19 июля 2023 года, пояснивший об обстоятельствах при которых ФИО4 схватил её за волосы и вырвал клок волос, не менее пяти раз толкнул её двумя руками в область груди, от чего она упала и ударилась левой стороной туловища о землю, от толчков и удара о землю она испытала физическую боль,
- письменными объяснениями <ФИО3> от 19 июля 2023 года, которая слышала, что ФИО4 и <ФИО2> ругаются, выйдя во двор, увидела потерпевшую, которая зашла во двор дома, была вся зареванная, сказала, что ФИО4 её несколько раз толкнул,
- протоколом осмотра места происшествия от 19 июля 2023 года и фототаблицей к нему,
- письменными объяснениями самого ФИО4 от 26 июля 2023 года, пояснившего о том, что он схватил <ФИО2> за капюшон,
- заключением эксперта <НОМЕР> М от 28 июля 2023 года, из которого следует, что эксперт произвел судебно-медицинскую экспертизу по медицинским документам, а именно исследовал медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, заведенную в ГБУЗ РБ № 1 г.Еманжелинска на имя <ФИО2>, на основании которой сделал выводы о том, что у <ФИО2> каких-либо данных за наличие телесных повреждений в представленных медицинских документах не обнаружено; на момент поступления <ФИО2> в лечебное учреждение 23 июня 2023 года у неё имелась беременность сроком около 5 недель с абортом в ходу на фоне гнойного эндометрита, что является заболеванием и по степени причиненного вреда здоровью не квалифицируется,
- другими материалами дела, которые полностью согласуются между собой.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеназванные документы являются допустимыми и достаточными доказательствами по делу, которые не противоречат друг другу, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Мировой судья считает, что данные, содержащиеся в них, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.
Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - как побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В качестве смягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, наличие несовершеннолетних детей, мнение потерпевшей, просившей о нестрогом наказании.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
Однако, с учетом характера совершенного административного правонарушения мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В силу части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном задержании, ФИО4 доставлен в ОП «Увельский» в 22 часа 08 минут 07 сентября 2023 года<ДАТА>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Взять ФИО4 под административный арест в зале суда.
Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с момента административного задержания - с 22 часов 08 минут 07 сентября 2023 года.Постановление может быть обжаловано в Увельский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путём подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 2 Увельского района Челябинской области. Мировой судья: п/п Т.В. Вершинина
Копия верна. Мировой судья: Т.В. Вершинина
Постановление вступило в законную силу «ДАТА»
Мировой судья Т.В. Вершинина