Дело № 5-405/2023 УИД 36MS0102-01-2023-001555-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. Репьевка 30 августа 2023 года Мировой судья судебного участка №4 в Острогожском судебном районе Воронежской области Селиванова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административномправонарушении в отношении гражданина ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Репьёвским РОВД <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности 11.10.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 10.03.2023 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 15.04.2023 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, о привлечении его к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ «Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей» при следующих обстоятельствах: 08 августа 2023 года в 09 часов 30 минут по адресу: Воронежская область, Репьёвский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФИО3 воспрепятствовал осуществлению старшим смены на объекте судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Репьевского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> принудительного привода на основании постановления о приводе судьи Острогожского районного суда <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА8>, ссылаясь на похмелье и больную ногу, при этом на неоднократные требования и предупреждения судебного пристава проследовать в служебный транспорт и проехать в <АДРЕС> районный суд не реагировал. Впоследствии к гражданину ФИО3 была применена физическая сила, после чего последний был доставлен в Острогожский районный суд по адресу: <...>. В соответствии с. ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствиеуказанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки, которая вернулась без вручения адресату по причине истечения срока хранения. В судебное заседание не явился должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО3 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Изучив и оценив материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органахпринудительного исполнения Российской Федерации".Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов действовал в рамках предоставленных полномочий, в соответствии с нормами Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ и постановлением о приводе от 27 июня 2023 года. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 11 названного Закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи). Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом № 53 об административном правонарушении от 08.08.2023 года (л.д. 1-2), лично подписанный ФИО3 и содержащий его пояснения о согласии с нарушением; - актом об обнаружении правонарушения от 08.08.2023 года (л.д. 3); - копией постановления судьи о приводе ФИО3 от 27.06.2023 года (л.д. 6);-рапортом старшего смены на объекте СП по ОУПДС <ФИО1> о применении в отношении ФИО3 физической силы (л.д. 7), и другими материалами дела. Изложенные доказательства мировой судья признает допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины ФИО3 в совершении изложенного выше административного правонарушения.
Таким образом, ФИО3 совершено административное правонарушение, за которое установлена административная ответственность в порядке ст. 17.8 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание им своей вины (л.д. 2). Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 17.8, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 366401001, УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области,04312012870), Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100, БИК 042007001 ТОФК 012007084, ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, ОКТМО 20631000, КБК 81411601173010008140, УИН 0000599730082023002655231. Разъяснить ФИО3 порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд Воронежской областичерез мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.П. Селиванова