Уголовное дело № 1-26/2023 № 12301460030001821УИД 50MS0361-01-2023-004747-96

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск, Московская область 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 352 Подольского судебного района Московской области Островская М.А.,

при секретаре Тепанян К.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Подольского городского прокурора Петряковой Т.Г.,

защитника - адвоката по назначению суда Лукьянова Л.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, защитника - адвоката по соглашению <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО3, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимой ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО4, являясь гражданкой Российской Федерации, проживая по адресу: <АДРЕС> являясь долевым собственником данного жилого помещения, достоверно зная, что с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранные граждане, прибывшие на территорию Российской Федерации, обязаны уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лица без гражданства в РФ», согласно которым в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ст. 24 ч. 1, ст. 22 ч. 2 п. 2 п. п. «а» Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно либо посредством почтового отправления; 27.07.2023 г. в 19 часов 51 минуту, находясь в помещении МФЦ, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Подольск, <...>, имея личную заинтересованность в виде получения денежных средств в размере 2 000 рублей с иностранного гражданина, незаконно осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина - гражданина Китайской Народной Республики <ФИО1> в период времени с 27.07.2023 г. по 22.10.2023 г. без его намерения пребывать в жилом помещении, расположенном по адресу<АДРЕС> и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для пребывания. Оформленное и подписанное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, ФИО4 передала через сотрудника МФЦ, достоверно зная, что иностранный гражданин по адресу принимающей стороны пребывать не будет, так как фактически жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Таким образом, ФИО4 лишила ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль соблюдения указанным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации, тем самым нарушила интересы Российской Федерации в сфере миграции.

Таким образом, ФИО4 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Также она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах ФИО4, являясь гражданкой Российской Федерации, проживая по адресу: <АДРЕС> являясь долевым собственником данного жилого помещения, достоверно зная, что с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранные граждане, прибывшие на территорию Российской Федерации, обязаны уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лица без гражданства в РФ», согласно которым в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ст. 24 ч. 1, ст. 22 ч. 2 п. 2 п. п. «а» Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно либо посредством почтового отправления; 06.09.2023 г. 19 часов 28 минут, находясь в помещении МФЦ, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Подольск, <...>, имея личную заинтересованность в виде получения денежных средств в размере 2 000 рублей с иностранного гражданина, незаконно осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина - гражданку Китайской Народной Республики <ФИО2> в период времени с 06.09.2023 г. по 30.11.2023 г. без ее намерения пребывать в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для пребывания. Оформленное и подписанное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, ФИО4 передала через сотрудника МФЦ, достоверно зная, что иностранный гражданин по адресу принимающей стороны пребывать не будет, так как фактически жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось. Таким образом, ФИО4 лишила ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль соблюдения указанным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации, тем самым нарушила интересы Российской Федерации в сфере миграции. Таким образом, ФИО4 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ По ходатайству подсудимой ФИО4, поддержанного ее защитником и государственным обвинителем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в связи с полным признанием своей вины по предъявленному обвинению, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, кроме того, в судебном заседании суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в отсутствие возражений государственного обвинителя. Подсудимой ФИО4 были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения в особом порядке судебного разбирательства, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание; вынесенный в указанном порядке приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. При этом суд убедился в том, что подсудимая согласилась с выводами органов дознания о доказанности ее вины в совершении уголовно-наказуемых деяний, предусмотренных ст. 322.3, 322.3 УК РФ. После изложения государственным обвинителем в судебном заседании предъявленного обвинения подсудимая ФИО4 свою вину в инкриминируемых деяниях признала полностью, не оспаривая обвинение и квалификацию. Таким образом, учитывая изложенное выше, судья находит установленной и доказанной вину подсудимой ФИО4 в полном объеме предъявленного обвинения, а именно в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (2 эпизода) и квалифицирует ее действия как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 на основаниипримечания к ст. 322.3 УК РФ, судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и данные о личности ФИО4, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому эпизоду преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судья учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по каждому эпизоду преступлений, на основании ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания судья принимает во внимание, что ФИО4 является гражданкой Российской Федерации (л.д. 77), ранее не судима (л.д. 82, 83), совершенные ею преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 80, 81), заявлений и жалоб на поведение подсудимой по месту жительства от соседей не поступало, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 78), является студенткой 1 курса филологического факультета РУДН им. Патриса Лумумбы (л.д. 88). В связи с изложенным, судья, признавая вышеуказанные обстоятельства, а именно признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, имущественное положение - исключительными, считает необходимым при назначении ФИО4 наказания применить требования ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду совершенных преступлений. С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимой, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма при назначении наказания за совершенные деяния, суд считает возможным назначить подсудимой по каждому эпизоду совершенных преступлений наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ст. 322.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, полагая, что данный вид наказания является справедливым, наиболее разумным для достижения целей наказания и предупреждения совершения преступлений вновь.

Поскольку ФИО4 совершено два умышленных преступления небольшой тяжести, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, окончательное наказание ей следует назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308 - 310, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от 27.07.2023 года) в виде штрафа в доход государства с применением ст. 64 УК РФ в размере 10 000 рублей; - по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от 06.09.2023 года) в виде штрафа в доход государства с применением ст. 64 УК РФ в размере 10 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УМВД России по городскому округу Подольск) л/счет <***>, ИНН <***>, КПП 503601001, р/счет <***>, к/с 03100643000000014800, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, ОКТМО 46760000, КБК 18811603132010000140, УИН 18800315225720682792. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в количестве 2 штук - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Подольский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в тот же срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Мировой судья М.А. Островская