Дело <НОМЕР> ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Ширяев А.И., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Королевой А.А., защитника-адвоката Смирнова Н.А.,

подсудимой ФИО4, при секретаре судебного заседания <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело <НОМЕР> в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу с. <АДРЕС> район ЕАО, ул. <АДРЕС> д. 3, кв. 2, проживающей по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 57а, кв. 77, имеющей среднее образование, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, неофициально трудоустроена в ИП «ФИО5.» в должности продавца, не военнообязанной,

судимой: - <ДАТА3> осуждена мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к обязательным работам сроком 160 часов. Постановлением от 06.03.2025 наказание заменено, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 19 дней в колонии поселения, начало срока 13.02.2025; - 18.03.2025 осуждена мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с применением ст. 73, наказание условно на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок содержание под стражей с 13.02.2025 по настоящему делу в срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от <ДАТА3>, считать отбытым приговор от <ДАТА3>, освобождена из зала суда; мера процессуального принуждения по настоящему делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО4 20.06.2025 года в период времени с 13 часов 23 минут до 13 часов 30 минут находилась в торговом зале магазина «Глория Джинс» АО «Глория Джинс», расположенного на втором этаже торгово - развлекательного центра «Южный парк» по адресу: <...> <АДРЕС>, где у нее внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, принадлежащего АО «Глория Джинс», выставленного на продажу в вышеуказанном магазине. Реализовывая свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 в вышеуказанные период времени и месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя втайне от окружающих, поочередно руками с полки витрины взяла принадлежащий АО «Глория Джинс» товар: куртка GJC006823 LIC тканая серый/серый-лайт айс/6-8л/128 стоимостью 3079 рублей 00 копеек, куртка GJC006823 LIC тканая серый/серый-лайт айс/8-10л/140 3079 рублей 00 копеек, сорочка BWT001972 тканая синий/лайт/14+/176 стоимостью 2749 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 8907 рублей 00 копеек, которые с целью скрыть свои преступные действия от окружающих спрятала в пакет синего цвета находящийся при ней, и удерживая таким образом похищенное имущество при себе, прошла мимо кассы, не оплатив находящийся при ней похищенный ею товар, вышла из торгового зала магазина «Глория Джинс» АО «Глория Джинс», скрывшись с места преступления, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, то есть умышленно незаконно из корыстных побуждений тайно похитила вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс», причинив последнему своими умышленными преступными действиями имущественный вред на общую сумму 8907 рублей 00 копеек. Она же, 02.07.2025 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут находилась в торговом зале магазина «Бирка» ИИ «<ФИО2> ХВ.», расположенного на втором этаже торгового центра «ЭВР» по адресу: <...> <АДРЕС>. где у нее внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, принадлежащего ИИ «ФИО6», выставленного на продажу в вышеуказанном магазине. Реализовывая свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 в вышеуказанные период времени и месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя в тайне от окружающих, руками с полки витрины взяла принадлежащую ИП «ФИО6» футболку мужскую 2554152 стоимостью 2550 рублей 00 копеек, которую с целью скрыть свои преступные действия от окружающих спрятала в пакет находящийся при ней, и удерживая таким образом похищенное имущество при себе, прошла мимо кассы, не оплатив находящийся при ней похищенный ею товар, вышла из торгового зала магазина «Бирка» ИП «ФИО6», скрывшись с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, то есть умышленно незаконно из корыстных побуждений тайно похитила вышеуказанное имущество, принадлежащее ИП «ФИО6», причинив последнему своими умышленными преступными действиями имущественный вред на сумму 2550 рублей 00 копеек.

Она же, 05.07.2025 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 41 минуту находилась в торговом зале магазина «Бирка» ИП «ФИО6», расположенного на втором этаже торгового центра «ЭВР» по адресу: <...> <АДРЕС>, где у нее внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, принадлежащего ИП «ФИО6», выставленного на продажу в вышеуказанном магазине. Реализовывая свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 в вышеуказанные период времени и месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя в тайне от окружающих, руками с полки витрины взяла принадлежащий ИП «ФИО6» костюм мужской 5204563 стоимостью 5200 рублей 00 копеек, который удерживая в руках, прошла мимо кассы, не оплатив находящийся при ней похищенный ею товар, вышла из торгового зала магазина «Бирка» ИП «ФИО6», скрывшись с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, то есть умышленно незаконно из корыстных побуждений тайно похитила вышеуказанное имущество, принадлежащее ИП «ФИО6», причинив последнему своими умышленными преступными действиями имущественный вред на сумму 5200 рублей 00 копеек.

Своими умышленными действиями ФИО4 совершила преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ в количестве трех эпизодов - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимая ФИО4 с предъявленным ней обвинением согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ней добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела судом в порядке особого судопроизводства. Представитель потерпевшего АО «Глория Джинс» и представитель ИП ФИО6 согласны на рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие, гражданские иски просят удовлетворить в полном объеме, имущество возвращено. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимой и полагал возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства. Судом установлено, что ФИО4 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ней добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. С учетом изложенного, принимая во внимание согласие представителя потерпевшего и государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело по существу с соблюдением условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает обвинение, с которым полностью согласна подсудимая, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными в ходе проведения дознания. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества по трем эпизодам. Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает <ФИО3> вменяемой по отношению к инкриминируемому ней деянию. При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО4, суд учитывает данные, характеризующие её личность, а, именно, то, что подсудимая имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, судима, на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с <ДАТА10> с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, имеет заболевание Гепатит С, ущерб по делу не возмещен, а также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступлений, которые согласно ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Поскольку, согласно ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в отношении ФИО4 в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности ФИО4, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия его жизни и жизни ее семьи, а также для достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, учитывая, что ФИО4 вновь совершила преступления против собственности в период непогашенной судимости за преступление против собственности, суд считает необходимым назначить ФИО4 за совершенные преступления наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО4 вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается, в связи с чем, оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Несмотря на наличие у ФИО4 непогашенной судимости, с учетом поведения подсудимой после совершения преступления, с учетом небольшой тяжести вновь совершенного преступления, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО4 без реального отбывания наказания в условиях контроля за ее поведением в порядке применения положений ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Вопрос о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, судом не разрешается, поскольку наказание в виде лишения свободы назначается с применением положений ст.73 УК РФ. Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Исковые требования АО «Глория Джинс» о взыскании с ФИО4 материального ущерба в размере 8907 руб. 00 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, так как причиненный преступлением материальный ущерб ФИО4 в указанном размере до рассмотрения уголовного дела не возмещен. Исковые требования ИП ФИО6 о взыскании с ФИО4 материального ущерба в размере 7750 руб. 00 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, так как причиненный преступлением материальный ущерб ФИО4 в указанном размере до рассмотрения уголовного дела не возмещен. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ на основании ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО4 не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ней наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде 06 (шесть) месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде 06 (шесть) месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде 06 (шесть) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО4 назначить в виде лишения свободы сроком на 1 год. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО4 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа и проходить в нем регистрацию два раза в месяц. Меру принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Глория Джинс» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 8907 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО6 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 7750 руб. 00 коп. Вещественные доказательства - диски с видеозаписями от 20.06.2025, 02.07.2025 и 05.07.2025 хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. Освободить ФИО4 от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Мировой судья А.И. Ширяев