Дело № 01-0002/69/2025 (12301040038001675)

24MS0069-телефон-телефон-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 69 в адрес

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора адрес фио,

подсудимой фиоВ

защитника подсудимой – адвоката Красноярской краевой наименование организации фио, представившего ордер № 020675 от дата,

при секретаре фио,

рассмотрев в выездном судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей малолетних детей, пенсионера, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь лицом, зарегистрированным в доме № 16 по адрес в адрес, в нарушение требований п. 7 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, зная требования, предъявляемые к иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на адрес является незаконным, являясь принимающей стороной, не намереваясь в дальнейшем предоставлять помещение для пребывания иностранных граждан и не имея такой возможности, умышленно дата, дата, дата и дата, незаконно осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан на адрес по адресу: адрес, уд. Ботаническая, д. 16, при следующих обстоятельствах.

дата в период с 08 часов до 17 часов фио, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в «Многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адрес адрес, путем личного обращения оформила необходимые документы о месте пребывания с дата по дата гражданина Казахстана фио, с дата по дата – гражданина адрес (Киргизии) фио, указав ложные сведения о месте их пребывания в доме № 16 по адрес в адрес, которые передала сотруднику «Многофункционального центра». Впоследствии уведомления о пребывании иностранных граждан были переданы для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: адрес в адрес. При этом фио достоверно знала о том, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать не будут и фактически жилое помещение в период с дата по дата фио вышеуказанным иностранным гражданам не предоставляла.

Кроме того, дата в период с 08 часов до 17 часов фио, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в «Многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адрес адрес, путем личного обращения оформила необходимые документы о месте пребывания с дата по дата гражданина адрес, указав ложные сведения о месте его пребывания в доме № 16 по адрес в адрес, которые передала сотруднику «Многофункционального центра». Впоследствии уведомление о пребывании иностранного гражданина были переданы для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: адрес в адрес. При этом фио достоверно знала о том, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать не будет и фактически жилое помещение в период с дата по дата фио вышеуказанному иностранному гражданину не предоставляла.

дата в период с 08 часов до 17 часов фио, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в «Многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адрес адрес, путем личного обращения оформила необходимые документы о месте пребывания с дата по дата гражданина адрес, с дата по дата – гражданина адрес, с дата по дата – гражданина адрес, указав ложные сведения о месте их пребывания в доме № 16 по адрес в адрес, которые передала сотруднику «Многофункционального центра». Впоследствии уведомления о пребывании иностранных граждан были переданы для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России Красноярское, расположенный по адресу: адрес в адрес. При этом фио достоверно знала о том, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать не будут и фактически жилое помещение фио в период с дата по дата вышеуказанным иностранным гражданам не предоставляла.

Кроме того, дата в период с 08 часов по 17 часов фио, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в «Многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адрес адрес, путем личного обращения оформила необходимые документы о месте пребывания с дата по дата гражданина адрес X X., указав ложные сведения о месте его пребывания в доме № 16 по адрес в адрес. которые передала сотруднику «Многофункционального центра». Впоследствии уведомление о пребывании данного гражданина было передано для постановки на учет в Отдел по вопросам грации отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: адрес в адрес. При этом фио достоверно знала о том, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать не будет и фактически жилое помещение в период с дата по дата фио вышеуказанному иностранному гражданину не предоставляла.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, фио лишила возможности Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на адрес.

В судебном заседании подсудимая фио вину в совершенном преступлении признала полностью, показания давать отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимой фио своей вины в совершении инкриминируемого преступления, ее вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности инспектора по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» она служит с дата. В ее должностные обязанности входит контроль и надзор в сфере миграционного законодательства. Краевое наименование организации (далее - МФЦ) осуществляет прием документов и заявлений о постановке на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. В ходе постановки сотрудник МФЦ составляет уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, которое вместе со светокопиями документов направляется в отдел по вопросам миграции соответствующего отдела полиции МУ МВД России «Красноярское». В период с дата по дата в отдел по вопросам миграции были направлены уведомления о постановке на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: адрес, на следующих иностранных граждан: ФИО1, паспортные данные, поставленный на миграционный учет по вышеуказанному адресу сроком с дата по дата, фио, паспортные данные, поставленный на миграционный учет по вышеуказанному адресу в период с дата по дата, фио. паспортные данные, поставленный на миграционный учет по вышеуказанному адресу в период с дата по дата, фио Мухаммадфирдавс Бурхонович, паспортные данные, поставленный на миграционный учет по вышеуказанному адресу в период с дата по дата, фио Хайитбек фио, паспортные данные, поставленный на миграционный учет по вышеуказанному адресу в период с дата по дата, фио, паспортные данные, поставленный на миграционный учет по вышеуказанному адресу в период с дата по дата, фио Уулу Замиржон, паспортные данные, поставленный на миграционный учет по вышеуказанному адресу в период с дата по дата, фио, паспортные данные, поставленный на миграционный учет по вышеуказанному адресу с период с дата по дата. В рамках оперативного мероприятия по проведению проверки об иностранных гражданах, временно и постоянно проживающих адрес, выявлен факт фиктивной регистрации в отношении иностранных граждан, зарегистрированных по месту пребывания по адресу: адрес. Принимающей стороной иностранных граждан указанных в «информационных ресурсах» находящихся в распоряжении адрес № 2 МУ МВД России «Красноярское» является фио, ...паспортные данные. При проведении вышеуказанных мероприятий осуществлен выезд на адрес: адрес, где фактически проживал поставленный на миграционный учет по адресу: адрес, фио фио фио было получено объяснение, в котором последний сообщил о том, что он по адресу постановки на миграционный учет не жил, там никогда не был, а фио не знает, никогда ее не видел. В виду того, что в действиях фио усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, ею был составлен и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления. В ходе проведения проверки установить факт проживания (пребывания) в доме по вышеуказанному адресу других иностранных граждан, которые были поставлены на миграционный учет, не представилось возможным. По этой причине в рапорте об обнаружении признаков преступления указала только одного иностранного гражданина. Согласно имеющимся в отделе по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» сведениям, вышеуказанные иностранные граждане сняты с миграционного учета по вышеуказанному адресу. В дальнейшем в ходе проведения дальнейшей проверки установлено, что ни один из поставленных фио иностранных граждан по месту пребывания по адресу: адрес, не пребывал (том № 1, л.д. 146-148);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности ведущего документоведа в структурном подразделении Краевого наименование организации, расположенном по адресу: адрес. В ее должностные обязанности входит, в том числе прием уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания с приложенными к нему документами, проверка правильности заполнения таких уведомлений и отправка в отдел по вопросам миграции отделов полиции МУ МВД России «Красноярское» в соответствующем районе. дата она находилась на рабочем месте, в рабочее время осуществляла прием граждан, одной из обратившихся в МФЦ в дневное время явилась ранее ей незнакомая женщина, которая представилась как фио, паспортные данные, которая пояснила, что хочет поставить на миграционный учет по месту пребывания по адресу: адрес, двух иностранных граждан - гражданина Казахстана - фио, паспортные данные, гражданина Киргизии - фиоЗ, паспортные данные. При обращении фио предъявила оригиналы паспорта и миграционной карты гражданина Киргизии на имя фио, также фио предъявила ей оригинал паспорта гражданина Российской Федерации на имя фио, ...паспортные данные, в котором в графе «Место жительство» стоял штамп с отметкой постоянно регистрации по адресу: адрес, и ксерокопии вышеуказанных документов. Затем фио были заполнены бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания, где принимающей стороной являлась фио, которые вместе с ксерокопиями документов были переданы ей. Она проверила правильность заполнения документов, после чего фио, проставила личную подпись на оборотной стороне бланка-уведомления в графе «достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю». Затем ею были заверены полученные документы и уведомления оттиском печати «Краевого наименование организации, где ею рукописно была поставлена дата принятия уведомления - дата, подпись, а фио указала ее данные и поставила подпись. Нижнюю часть – отрывную часть уведомления она отдала фио После чего данные документы были внесены в общий реестр, составленный в двух экземпляров и в течение трех дней –переданы в ОВМ адрес МВД России «Красноярское» соответствующего района адрес. Присутствие иностранных граждан с принимающей стороной не является обязательным, она проверила заполненные уведомления, чтобы они были заполнены правильно и соответствовали требованиям, сравнила с оригиналом документов и устно предупредила фио об ответственности за фиктивную постановку на учет иностранных граждан. После данных действий гражданин Казахстана фио был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении в России по адресу: адрес, сроком с дата по дата, а также гражданин Киргизии фио был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении в России по адресу: адрес. сроком с дата по дата (том № 1. л.д. 134-136);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая указала, что работает в должности документоведа в структурном подразделении Краевого наименование организации (далее – МФЦ) расположенном по адресу: адрес. В ее должностные обязанности входит, в том числе прием уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания с приложенными к нему документами, проверка правильности заполнения таких уведомлений и отправка в отдел по вопросам миграции отделов полиции МУ МВД России «Красноярское» в соответствующем районе. дата она находилась на рабочем месте, в рабочее время она осуществляла прием граждан, одной из обратившихся в МФЦ в дневное время явилась ранее ей незнакомая женщина, которая представилась как фио, паспортные данные, которая пояснила, что хочет поставить на миграционный учет месту пребывания по адресу: адрес. адрес, иностранного гражданина - гражданина адрес Мухаммадфирдавс Бурхоновича, паспортные данные. При обращении фио предъявила оригиналы паспорта, миграционной карты, патента на имя гражданина адрес и заявление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания. Далее фио дала показания, аналогичные показаниям свидетеля фио (том № 1. л.д. 137-139);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности документоведа в структурном подразделении КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – МФЦ) расположенном по адресу: адрес. В ее должностные обязанности входит, в том числе прием уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания с приложенными к нему документами, проверка правильности заполнения таких уведомлений и отправка в отдел вопросам миграции отделов полиции МУ МВД России «Красноярское» в соответствующем районе адрес. дата она находилась на рабочем месте, в рабочее время осуществляла прием граждан, одной из обратившихся в МФЦ в дневное время явилась ранее ей незнакомая женщина, которая представилась как фио, которая пояснила, что хочет поставить на миграционный учет н тесту пребывания по адресу: адрес. адрес, иностранного гражданина - гражданина адрес Учонуллохон Холиковича, паспортные данные. При обращении фио предъявила оригиналы паспорта гражданина адрес и миграционную карту на имя фио Так же фио предоставила оригинал паспорта гражданина Российской Федерации на имя фио, ...дата да рождения, в котором в графе «Место жительство» стоял штамп с отметкой постоянной регистрации по адресу: адрес. Далее свидетель фио дала показания, аналогичные показаниям свидетеля фио, фио (т. 1 л.д. 140-142);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности документоведа в структурном подразделении КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – МФЦ), расположенном не адресу: адрес. адрес. 1, строение 9. В ее должностные обязанности входит, в том числе, прием уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания с приложенными к нему документами, проверка правильности заполнения таких уведомлений и отправка в отдел по вопросам миграции отделов полиции МУ МВД России «Красноярское» в соответствующем районе. дата она находилась на рабочем месте, в рабочее время осуществляла прием граждан. Согласно имеющимся в базах данных «МФЦ» сведениям, одной из обратившихся в тот день в МФЦ явилась ранее ей неизвестная женщина, которая представилась как фио, которая пояснила, что хочет поставить на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: адрес, двух иностранных граждан - гражданина адрес, паспортные данные, гражданина адрес Хайитбека фио, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные. Далее свидетель фио дала показания, аналогичные показаниям свидетеля фио, фио, фио (т. 1 л.д.143-145);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу адрес совместно с опекаемым внуком фио, паспортные данные. Проживает в данном доме более 20 лет, на протяжении всего времени, из квартиры она не съезжала, не отлучалась на длительный период времени. У нее есть родная дочь фио, с которой она не поддерживает связь около 10 лет, не знает, где фио находится, у нее нет номера телефона фио Она не поддерживает отношения с фио в силу того, что фио ранее родила ребенка, которого бросила, в виду чего фио была лишена родительских прав, она взяла под опеку данного ребенка. Ранее у фио была постоянная регистрация в доме по адресу: адрес, однако после того, как ей стало известно о том, что фио осуществляла постановку на миграционный учет иностранных граждан в данном доме, без ее согласия, а также без согласия собственников дома, ею принято решение о снятии с регистрационного учета фио в доме по вышеуказанному адресу, чтобы последняя перестала осуществлять постановку на миграционный учет иностранных граждан. О том, что фио осуществляла постановку на фиктивный учет иностранных граждан ей известно со слов сотрудников полиции, которые пришли к ней в дом по вышеуказанному адресу с целью проверки проживания в доме иностранных граждан. Собственником жилого помещения является ее дочь - фио (фио) фио, паспортные данные, проживающая в настоящее время в адрес. Данный дом фио (фио) приобрела по договору дарения от дата. В дата ее дочь фио обратилась в Октябрьский районный суд адрес с исковым требованием к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, которое суд удовлетворил. Заочным решением адрес от дата, вступившим в законную силу дата, фио, ...паспортные данные, признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, а также снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. За весь период проживания в доме по вышеуказанному адресу иностранные граждане в доме не проживали, вещи не хранили, дополнительных спальных мест последним выделено не было, никто им ключи не передавал. Она ни о каких иностранных гражданах не знает, ни с кем она не знакома. Также сама фио в доме по вышеуказанному адресу не проживает на протяжении 10 лет (том № 1, л.д. 151-153);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая показала, что в ее собственности и собственности ее семьи имеется дом, расположенный по адресу: адрес. В данном доме она проживает около 2-х лет совместно с супругом и ребенком. Она на протяжении 2-х лет находится в декретном отпуске, большинство времени проводит дома. С соседями из дома № 16 по адрес, она не общается, при этом ей известно, что в доме по вышеуказанному адресу лица нерусской национальности не жили, она их не видела (том № 1, л.д. 149-150);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он физически, психически здоров, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит и ранее не состоял. В России он проживает на протяжении 5 лет, русским языком владеет, читать, писать умеет, русский язык ему преподавали в школе, в услугах переводчика не нуждается. Ранее в период с дата по дата он был поставлен на миграционный учет по адресу: адрес. В дата он через его знакомых узнал, что ранее ему незнакомый мужчина, по имени Бахтияр, иные данные о Бахтияре ему не известны, который ранее работал на рынке по адрес, осуществляет посредничество в постановке на миграционный учет иностранных граждан. Ему необходимо было встать на миграционный учет, чтобы оплатить патент на работу, однако, регистрации у него было, фактически он проживает по адресу: адрес. В связи с этим ему необходимо лишь документальное подтверждение факта постановки на миграционный учет, фактически он по адресу постановки проживать не планировал. Он связался через общих знакомых с Бахтияром, сообщив, что ему необходима постановка на миграционный учет без фактического проживания по адресу, на что последний ему ответил, что сможет ему помочь. Со слов Бахтияра ему стало известно, что у Бахтияра есть знакомые, которые смогут его поставить на учет. В дальнейшем он лично встретился с Бахтияром в адрес, в ходе личной встречи он предоставил Бахтияру его документы, которые последним были сфотографированы. Более он не виделся с Бахтияром. Также в ходе личной встрече он передал Бахтияру денежные средства в сумме сумма наличными. В период постановки на учет, он по адресу регистрации не проживал, по данному адресу он никогда не был, кто ставил его на учет ему не известно. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что на миграционный учет по месту пребывания по вышеуказанному адресу его поставила фио. Он с фио не знаком, с фио он не общается, никогда фио не видел. После постановки на миграционный учет Бахтияр ему передал корешок уведомления с адресом постановки на учет. Более он с Бахтияром не виделся, с ним не общался. С фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данныефио, паспортные данные, он не знаком (том № 1, л.д. 154-156).

Кроме того, вина фио подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрено помещение Отдела по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: адрес. 4 «А» в адрес, куда поступили документы, заполненные фио о постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (том № 1, л.д. 78-80);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрено помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: адрес адрес, где фио осуществляла фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания (том № 1, л.д. 81-83);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрено жилое помещение по адресу: адрес адрес, где присутствие иностранных граждан не обнаружено (том № 1, л.д. 72-77);

- копией договора дарения от дата, заключенного между фио (даритель) и фио (одаряемой), предметом которого выступает объект индивидуального строительства - двухэтажное жилое здание, расположенное по адресу: адрес, и земельный участок, а также строения: гараж, баня и хоз. постройка, расположенные по адресу: адрес;

- копией свидетельства о заключении брака от дата № <...> между фио и фио;

- копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя фио, паспортные данные, серии <...>, выдан дата МВД по адрес;

- копией кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от дата № 243У/08-89128 на землю сельскохозяйственного назначения по адресу: адрес. адрес;

- справкой из наименование организации, филиала по адрес, Красноярского отделения от дата исх. № 984;

- копией свидетельства о расторжении брака от дата <...> между фио и фио;

- копией выписки из домовой книги, согласно которой фио, ...паспортные данные, имеет постоянную регистрацию;

- копией заочного решения Октябрьского районного суда адрес по делу № 2-5964/2023 от дата, вступившего в законную силу дата;

- копиями уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, копиями паспортов иностранных граждан, копиями заявлений о постановке на миграционный учет иностранных граждан, копиями миграционных карт иностранных граждан, копиями паспортов граждан адрес, Казахстан: фио ФИО2, фио, фиоУ., фио, фио

Указанные материалы уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, указанные документы составлены с соблюдением норм УПК РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину фио в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дата № 420-ФЗ).

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта № 5463/д от дата фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным расстройством психики не страдала и не страдает, выявляет органическое расстройство личности смешанного генеза (экзогенно-токсического. ВИЧ-инфекция): синдром зависимости от ПАВ средней стадии. На это указывают данные анамнеза, медицинской документации о формировании с пубертатного периода дисгармоничных черт характера в виде внешнеобвиняющего стиля реагирования в эмоционально-напряженных ситуациях и склонности к аддиктивным формам поведения в виде употребления психоактивных веществ; результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дата с установлением наркотического опьянения и идентификацией наркотического вещества при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта; нарушении социальной дезадаптации (отсутствии постоянного источника дохода, семьи, а также утраты родственных связей); наблюдении и лечении у наркологов; ранее проведенной АСПЭ с установлением вышеуказанного диагноза; наличии ВИЧ-инфекции; поверхностности суждений, неустойчивости эмоционального фона. При этом она верно ориентируется в вопросах быта; в целом верно оценивает возникшую судебноследственную ситуацию: у нее отсутствуют обманы восприятия. Степень указанных нарушений психики такова, что не лишает испытуемую способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ей деяния она находилась вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировалась в окружающем, ее действия носили целенаправленный, последовательный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, она сохранила воспоминания о содеянном, а потому она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время фио по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них объективные показания; может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях. Алкоголизмом не страдает.

Оценивая поведение подсудимой фио в судебном заседании, ее адекватный речевой контакт в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы, данными о том, что на учете в КГБУЗ «ККПНД № 1» она не состоит, суд признает, что фио по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимую вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от дата № 420-ФЗ), личность подсудимой фио, которая на учете в КГБУЗ «ККПНД № 1» не состоит, внесена в информационную систему КГБУЗ «ККНД № 1» с диагнозом «Зависимость от опиоидов, средняя стадия», является инвалидом первой группы, имеет постоянное место жительства, заявленное фио ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимой фио своей вины в совершении вышеуказанного преступления, наличие инвалидности первой группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, её состояния здоровья (инвалидность первой группы по общему заболеванию), наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений, может быть достигнута путем назначения наказания в виде штрафа.

Указанную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание полное признание фио вины, ее поведение во время и после совершения преступления, на протяжении всего предварительного расследования и в судебном заседании, свидетельствующее о раскаянии фио в содеянном, цели и мотивы совершенного фио преступления, исследованные данные о личности подсудимой, а также социальное и материальное положение: является инвалидом первой группы, с учетом имеющегося у нее заболевания не может обслуживать себя без посторонней помощи, имеет доход в виде пенсии, тот факт, что ущерб от ее действий не наступил, суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем считает возможным назначить подсудимой наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание имущественное положение фио, единственным источником дохода которой является пенсия инвалида 1 группы, положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки исполнения наказания в виде штрафа на определенный срок.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное названной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Из разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», под способствованием раскрытию преступления в п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с данным Примечанием по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что противоправное деяние выявлено сотрудниками правоохранительных органов путем получения доказательств, уличающих фио в фиктивной постановке на учет иностранных граждан.

Из материалов дела следует, что информация о прибытии иностранных граждан и их регистрация по месту пребывания была известна сотрудникам правоохранительных органов до совершения процессуальных действий фио, в связи с чем последующая дача признательных показаний, без учета иных значимых для дела обстоятельств, не свидетельствуют о способствовании раскрытию преступления и об оказании фио такого содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которое влечет его безусловное освобождение от уголовной ответственности, в связи с чем суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и освобождения фио от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, предусмотренным примечанием п. 2 ст. 322.3 УПК РФ.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении фио не имеется.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в доход государства в размере сумма.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа фио рассрочить на 5 (пять) месяцев равными платежами по сумма ежемесячно.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>

КПП 246601001

получатель УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес)

р/с <***>

Банк: Отделение Красноярск Банка России//УФК по адрес

БИК 010407105

ОКТМО 04701000

КБК 18811603127010000140

УИН 18852424000001459331.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 69 в адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с ее участием, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

Мировой судья фио