Дело № 5-688/2023-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 июля 2023 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия Булаева О.Л. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установила:

ФИО1 - руководитель (директор) ООО «Студия Виталити», являясь должностным лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, по состоянию на 00 час. 01 мин. 22.12.2022 не исполнил обязанность, предусмотренную абз. 2 п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно: не представил в УФНС России по Республике Карелия, расположенное по адресу: <...>, информацию согласно уведомлению № 432 от 17.11.2022 о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица ООО «Студия Виталити», при этом его бездействие признаков уголовно наказуемого деяния не содержит.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований, установленных ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не усматривается. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ) в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных пп. "в", "д" и (или) "л" пп. 1 ст. 5 данного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, адресом места нахождения ООО «Студия Виталити» является адрес: <...>. Собственником объекта недвижимости, расположенного по указанному адресу, согласно сведениям, представленным органами Росреестра в рамках ст. 85 НК РФ, является ФИО2, ИНН <***>. ФИО1, руководитель и учредитель ООО «Студия Виталити», с 17.03.2018 зарегистрирован по адресу места жительства по адресу: 185034, Россия, <...> (р-н Ключевая), д. 24, кв. 20.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», регистрация общества по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. Исходя из вышеизложенного, указанный в ЕГРЮЛ адрес места нахождения ООО «Студия Виталити»: <...>, не может быть использован ФИО1 в качестве адреса места нахождения юридического лица. 19.12.2022 сотрудником УФНС России по Республике Карелия, в связи с проведением проверки достоверности сведений ЕГРЮЛ в части адреса, который используется в качестве места нахождения ООО «Студия Виталити» и необходимостью получения объяснения от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки, в том сведений от собственника помещения, была составлена телефонограмма с участием собственника помещения расположенного по адресу: <...>, - ФИО2, которая сообщила, что не может техническим причинам направить ответ на запрос, но против регистрации по данному адресу. В 2015 году она купила квартиру и ранее письменно обращалась в налоговый орган с заявлением о том, что юридического лица по адресу нет. Таким образом, на основании имеющейся информации, у регистрирующего органа возникли обоснованные сомнения в достоверности юридического адреса ООО «Студия Виталити». С целью устранения недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений в адрес руководителя (учредителя), а также в адрес юридического лица 21.11.2022 было направлено уведомление № 432 от 17.11.2022 о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица «Студия Виталити». Уведомление, направленное в адрес руководителя и учредителя ФИО1, согласно информации, содержащейся на официальном сайте «Почта России», 23.12.2022 было возвращено отправителю. Уведомление, направленное в адрес ООО «Студия Виталити», согласно информации, содержащейся на официальном сайте «Почта России», 23.12.2022 было возвращено отправителю. В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Постановлением руководителя УФНС России по Республике Карелия № 10-559/22 от 23.09.2022 ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 18.11.2022. Частью 1 ст. 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 данной статьи. Таким образом, поскольку по состоянию на 22.12.2022 ФИО1 являлся лицом, привлеченным к административной ответственности за непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, его бездействие образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- выпиской из ЕГРЮЛ, - протоколом № 10-240/23 об административном правонарушении от 14.04.2023, который с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ,

- телефонограммой с <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уведомлением № 432 от 17.11.2022 о необходимости представления достоверных сведений, - сведениями о направлении вышеуказанного уведомления посредством почтовой связи, - постановлением руководителя УФНС России по Республике Карелия № 10-559/22 от 23.09.2022. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 данной статьи, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в виде дисквалификации. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на 01 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Л. Булаева копия верна Мировой судья О.Л. Булаева