КОПИЯ УИД: 66MS0184-01-2023-009401-62 Дело № 5-633/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Петрокаменское 15 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области Слепцова Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-633/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил вынесенное в отношении него административное ограничение по решению Пригородного районного суда Свердловской области от 12 мая 2022 года, а именно, 14 декабря 2023 года в 22 час. 02 мин. отсутствовал по месту жительства. Своими действиями ФИО1 не соблюдает ограничений, установленных ему судом, в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, указал, что перепутал дни регистрации. Суд, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: - протокол об административном правонарушении от 15 декабря 2023 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе ФИО1 указал, что с протоколом согласен; - рапортом ИоАН ОУУП ОеП № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 о выявлении факта административного правонарушения;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства; - объяснениями ФИО1;
- постановлением от 28 июня 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении от 28 июня 2022 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - регистрационным листом поднадзорного лица;
- копией решения от 12 мая 2022 года;
- копией решения от 04 июля 2023 года;
- справкой об освобождении;
- подпиской о разъяснении прав;
- заключением о заведении дела административного надзора;
- предупреждением об административной ответственности;
- предупреждением об уголовной ответственности;
- графиком явки на регистрацию. Судом установлено, что действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Суд берет за основу письменные материалы дела, изложенными выше. В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо ФИО1, а также обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к административной ответственности. Совокупность исследованных доказательств, по мнению суда, является достаточной для принятия решения о признании виновным ФИО1 в совершении указанного правонарушения.
Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно, в течение одного года. При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности.
ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
С учетом изложенного, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1 и обстоятельств совершенного правонарушения, а также с целью предупреждения совершения других правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десть) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления на судебный участок, то есть с 16 час. 00 мин. 15 декабря 2023 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области.
Мировой судья-подпись Ю.В.Слепцова Копия верна. Мировой судья- Ю.В.Слепцова