Дело № 1-50/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Петухово Курганской области 11 октября 2023 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Коробейниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Хиневич И.Р., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Скорых Д.В., представителя потерпевшего ГКУ «Курганское управление лесами» <ФИО1>, при секретаре Грозных А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно вырубил лесные насаждения в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО3, действуя незаконно, с корыстной целью, в целях реализации преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «береза» в значительном размере, нарушая экологическую безопасность государства и общества, обеспечиваемую охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологическое равновесие и жизнеспособность древесно-кустарниковой растительности, без оформления необходимых документов на заготовку древесины, а именно: договора аренды, договора купли-продажи лесных насаждений, то есть в нарушении лесного законодательства (ст.ст. 29, 30, 75, 77, 94 Лесного Кодекса РФ) и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного Кодекса РФ», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в виде нарушения экологической безопасности государства и общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, 17.07.2023, в дневное время, находясь в лесном массиве, расположенном в 5-6 км юго-западнее от с. Теплодубровное Петуховского района Курганской области в квартале 85 выделе 28 Петуховского мастерского участка ТО «Петуховское лесничество» Петуховского участкового лесничества, используя бензопилу «Штиль» в корпусе черно-оранжевого цвета, действуя умышленно, совершил незаконную рубку лесных насаждений, путем полного отделения их от корней, а именно: незаконно спилил одно сырорастущее дерево породы «береза» общим объемом 1,40 кв.м., которое загрузил в кузов автомобиля ГАЗ 53 г.р.з<НОМЕР>, и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Российской Федерации ущерб на сумму 24116 рублей, который является значительным. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник подсудимого ФИО3 - адвокат Скорых Д.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив осознанность и добровольность его действий.

Представитель потерпевшего <ФИО1> и государственный обвинитель Хиневич И.Р. выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, ФИО3 полностью согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, указанное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ФИО3 осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о принятии решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, добровольной выдаче орудия совершения преступления (л.д. 7-14, 101-103), по ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание ФИО3 вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства МКУ «Отдел по управлению территорией Петуховского МО» удовлетворительно, имеет личное подсобное хозяйство, официально не трудоустроен, УУП и ПДН МО МВД России «Петуховский» УМВД России по Курганской области характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО3, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, о назначении ФИО3 наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 260 УК РФ, полагая, что другие альтернативные виды наказания, не окажут на подсудимого должного воспитательного воздействия и не будут соответствовать целям и задачам применения уголовного и уголовно-процессуального законов, к которым в том числе относится охрана общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств. Представителем истца заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 24 116 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО3 с исковыми требованиями согласился. В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования ГКУ «Курганское управление лесами» о взыскании с подсудимого ФИО3, причинившего своими действиями вред лесному фонду, компенсации вреда, поскольку они являются обоснованными. В соответствии с размером ущерба, исчисление которого производилось с учетом Особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, и на основании постановления Правительства РФ от 12.10.2019 № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с подсудимого ФИО3 следует взыскать 24 116 рублей 00 копеек, в пользу бюджета муниципального образования Петуховский муниципальный округ Курганской области в счет возмещения вреда.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ: Поскольку материалы уголовного дела не содержат достаточных сведений о принадлежности двух бензиновых пил марки «Штиль MS260» подсудимому ФИО3 и использовании их обоих в качестве орудия совершения преступления, то вопрос о судьбе одной из пилы признанной вещественным доказательством по делу, не являющейся орудием совершения преступления, следует передать на разрешение в МО МВД России «Петуховский» УМВД России по Курганской области. Вещественные доказательства:

- автомобиль ГАЗ 53 г.р.з<НОМЕР>, находящийся на хранении у <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> считать возвращенным по принадлежности;

- фрагменты дров, распиленных на швырки, находящихся на хранении в АО «Петуховское лесничество» по адресу: <...>, подлежат передаче АО «Петуховское лесничество»;

- одна бензиновая пила марки «Штиль MS260», находящаяся на ответственном хранении в МО МВД России «Петуховский», по адресу: <...>, которая являлась орудием совершения преступления, то есть использовалась непосредственно при совершении преступления, принадлежащая подсудимому ФИО3, подлежит конфискации в доход государства; - один спил от пня сырорастущего дерева породы «береза» находящийся на ответственном хранении в МО МВД России «Петуховский», по адресу: <...>, не представляет материальной ценности, связи с чем, подлежит уничтожению. Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО3 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, в виде сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения адвокату Скорых Д.В. за оказание юридической помощи подсудимому, участвовавшему в ходе предварительного расследования в течение трех дней (31.08.2023, 13.09.2023, 14.09.2023) в размере 5382 руб. и принимавшему участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению в течение одного дня (11.10.2023) в сумме 1892,90 руб. Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественное доказательство - автомобиль ГАЗ 53 г.р.з<НОМЕР>, находящийся на хранении у <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> считать возвращенным по принадлежности. Вещественное доказательство - фрагменты дров, распиленных на швырки, находящихся на хранении в АО «Петуховское лесничество» по адресу: <...>, подлежат передаче АО «Петуховское лесничество».

Вещественное доказательство - одна бензиновая пила марки «Штиль MS260», находящаяся на ответственном хранении в МО МВД России «Петуховский», по адресу: <...>, которая являлась орудием совершения преступления, то есть использовалась непосредственно при совершении преступления, принадлежащая подсудимому ФИО3, подлежит конфискации в доход государства.

Вещественное доказательство - один спил от пня сырорастущего дерева породы «береза» находящийся на ответственном хранении в МО МВД России «Петуховский», по адресу: <...>, не представляет материальной ценности, связи с чем, подлежит уничтожению. Передать в МО МВД России «Петуховский» УМВД России по Курганской области для разрешения вопрос о судьбе вещественного доказательства - одной бензиновой пилы марки «Штиль MS260», находящейся на ответственном хранении в МО МВД России «Петуховский», по адресу: <...>, которая не являлась орудием совершения преступления. Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета муниципального образования Петуховский муниципальный округ Курганской области 24 116 (двадцать четыре тысячи сто шестнадцать) рублей в счет возмещения вреда. Освободить ФИО3 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения адвокату Скорых Д.В. за оказание юридической помощи подсудимому, участвовавшему в ходе предварительного расследования в течение трех дней (31.08.2023, 13.09.2023, 14.09.2023) в размере 5382 руб. и принимавшему участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению в течение одного дня (11.10.2023) в сумме 1892,90 руб. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья Н.В.Коробейникова