<ОБЕЗЛИЧЕНО> производство № 5- 843 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 27 ноября 2025 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Иванова Л.С. (162600, <...>),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, уроженца д<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3>. ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> будучи подвергнутым постановлением <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления) в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что штраф оплачен, с банковской карты списан судебными приставами. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 ноября 2025 года в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также отражены все необходимые сведения для всестороннего и полного разрешения дела; - копией постановления <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 505 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА5>, отсрочка, рассрочка исполнения постановления не предоставлялась; - справкой ОД ДЧ ОП № 1 УМВД России «Череповец», согласно которой в установленный законом срок, штраф ФИО1 по постановлению <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> не уплачен. Срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, истёк <ДАТА6>. Однако в установленный законом срок, 60 дней после вступления постановления в законную силу, штраф ФИО1 уплачен не был. Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, как и сведений, подтверждающих исполнение обязанности по добровольной уплате административного штрафа, в материалах дела не имеется, суду не представлено. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми доказательствами, не имеют. Судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, не противоречат материалам дела в совокупности, к показаниям ФИО1 в части непризнания вины судья относится критически, оценивает как способ защиты, выбранный с целью избежать административной ответственности.
Исходя из установленных обстоятельств дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имеющего постоянное место жительства, не имеющего официального источника дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает. Препятствий для отбывания административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, у ФИО1 не имеется. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан в <ДАТА1>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 18 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Л.С. Иванова