ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Радужный 22 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Клименко Алена Ивановна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
- ФИО1, * года рождения, уроженца *, паспорт гражданина *; зарегистрированного по адресу: *, место работы – *, подвергнутого административному наказанию за однородные правонарушения, предусмотренные статьями 12.5 (часть 1.1), 12.1 (часть 1), 12.37 (часть 2) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлениями от 25 марта, 08 апреля 2025 года, вступившими в законную силу 05, 19 апреля 2025 года,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ – управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
В частности, 28.04.2025 в 02:40 находясь на улице Интернациональной, напротив дома № 46 г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, будучи привлечённым постановлением по делу об административном правонарушении от 08.04.2025 № * к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21083» (VIN *), государственный регистрационный знак *, не зарегистрированным в установленном порядке, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 не присутствовал; о месте, дате и времени рассмотрения дела извещён посредством смс-информирования 23.05.2025. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, иных ходатайств не заявил.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ФИО1
Исследовав протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами дела, просмотрев видеозапись фиксации правонарушения, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Основные положения), механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2020, владелец транспортного средства обязан: обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Согласно п. 5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 № 1507, владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Как указанно в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечет административную ответственность, установленную ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 28.04.2025 *, в котором ФИО1 указал «я не являюсь собственником, не знал, что машина не оформлена в установленном порядке», и письменными объяснениями к нему; копией протокола об административном правонарушении от 08.04.2025 *; копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.04.2025 № * по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, вступившим в законную силу 19.04.2025; «ВАЗ-21083» (VIN *), государственный регистрационный знак *, из которой следует, что в связи с продажей (передачей) другому лицу 25.04.2025 регистрация транспортного средства прекращена; копией договора купли-продажи транспорта от 25.03.2025; рапортом инспектора ДПС взвода № 2 ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 28.04.2025; видеозаписью фиксации правонарушения; реестром правонарушений в отношении ФИО1
Представленная в дело видеозапись соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, и принимается мировым судьей в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку она фиксирует обстоятельства, имеющие значение для доказывания наличия события административного правонарушения в том числе событие административного правонарушения.
Протокол, составлен, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела представлены.
При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения – это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, положения ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.
Исходя из приложенной к административному материалу копии постановления по делу об административном правонарушении от 08.04.2025 № * ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.04.2025.
Поскольку на момент совершения рассматриваемого правонарушения ФИО1. считается подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то в действии ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Имеющиеся в деле письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, согласованны и не противоречивы, их объём достаточен для квалификации деяния ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, основания для признания их недопустимыми доказательствами не установлены.
В своей совокупности они подтверждают факт повторного управления ФИО1 транспортным средством, не зарегистрированным в установленным порядке.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а равно свидетельствующих о совершении правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трёх месяцев.
Назначая административное наказание ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, обстоятельства содеянного, личность виновного лица, устранение обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела, не установлено.
Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При назначении наказания не учитывается правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, поскольку административная наказанность за него является конструктивным признаком состава рассматриваемого правонарушения.
Иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения более строго наказания не установлено.
При установленных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 26.7, п. 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, компактный диск c материалами видеозаписью подлежит хранению, при материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, расчётный счет № <***> в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийска, БИК 007162163, ОКТМО 71875000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250480009375.
Компактный диск c материалами видеозаписей хранить при материалах дела.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течении трех месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Квитанцию об оплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21, «Дом правосудия», 201 кабинет.
Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Подлинный документ находится в деле № 5-629-2501/2025 (УИД 86МS0046-01-2025-002437-58) судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья А.И. Клименко