Решение по административному делу
Дело № 5-117/2025 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 апреля 2025 года г. Железногорск-Илимский
6а квартал, дом 11
Мировой судья судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области Цырендашиев Э.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО2, являясь должностным лицом - арбитражным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ОМФАЛ» (далее - ООО «ОМФАЛ»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в полном объеме в установленный срок (<ДАТА3>) в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах документы (информацию), необходимые для осуществления налогового контроля по требованию от <ДАТА4> <НОМЕР>, выставленного ИФНС России №23 по Иркутской области (по поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> ИФНС <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - арбитражный управляющий ООО «ОМФАЛ» ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания посредством направления судебных повесток заказными почтовыми отправлениями разряда «Судебное». От ФИО2 ходатайств, возражений не поступило, о допуске к участию защитника для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено. Неявка ФИО2 не препятствует рассмотрению дела по существу. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, признав его явку необязательной.
Исследовав протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 93 Налогового Кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Согласно п. 2 ст. 93 Налогового Кодекса РФ истребуемые документы могут быть представлены в налоговый орган проверяемым лицом лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом либо переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В силу п.5 ст. 93.1 Налогового Кодекса РФ Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 Налогового Кодекса РФ. Доказательств, свидетельствующих о своевременном представлении ФИО2 в налоговый орган документов (информации) необходимых для проведения налоговой проверки для подтверждения фактов финансово-хозяйственных отношений налогоплательщика ООО «ТАЙМ-НАФТА» в установленный законодательством срок - не позднее <ДАТА3>, не представлено.
На основании ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина должностного лица - ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного государственным налоговым инспектором МИФНС №23 по Иркутской области ФИО3, из которого усматривается время, место, событие совершенного ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, является допустимым доказательством по делу; - копией поручения об истребовании документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА5> ИФНС <НОМЕР> по г. <АДРЕС>; - копией требования о предоставлении документов (информации) от <ДАТА4> <НОМЕР> ИФНС России №23 по Иркутской области; - копиямисправки подтверждения даты отправки электронного документа от <ДАТА4>; - копией квитанции о приеме электронного документа от 04.09.2024; - скриншотом программы АИС Налог-3ПРОМ; - копией ответа арбитражного управляющего ФИО2 от <ДАТА7> на требование от <ДАТА4> <НОМЕР>; - копиями реестра и отчетов об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; - копией выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА3>, согласно которому действующим должностным лицом - арбитражным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ОМФАЛ» и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является ФИО2; - копией решения <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении ООО «ОМФАЛ» к ответственности за налоговое правонарушение, составленного заместителем начальника МИФНС №23 по Иркутской области Голубь Л.Н. Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется. Доказательств, свидетельствующих о возложении на другое должностное лицо обязанности по представлению ООО «ОМФАЛ» в установленные законом сроки в налоговый орган документов (информации), не представлено.
Оценивая установленные по делу обстоятельства, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица - арбитражного управляющего ООО «ОМФАЛ» ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, временем совершения административного правонарушения является <ДАТА9>., местом совершения: <АДРЕС>. Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает взыскание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения в области финансов, налогов и сборов, личность должностного лица - ФИО2; смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, а также предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела, не истек. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
должностное лицо - арбитражного управляющего ООО «ОМФАЛ» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, В ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск, БИК 012520101, кор.счет банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601153010006140, ОКТМО 25626101, наименование платежа: 073-5-117/2025, УИН:0376068807042025396798416. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок №73 Нижнеилимского района Иркутской области.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.Ц. Цырендашиев