Копия Дело №1-13/6/2023

УИД 16MS0041-01-2023-003151-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Л.К. Вафина,

при секретаре С.Ф. Салахиевой,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Б.Р.Г.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката В.В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в городе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, судимостей не имеющего:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 22 часов 16 минут 16 июля 2023 года по 00 часов 42 минуты 17 июля 2023 года Г.Н.С., находясь в баре 24 часа «Маркетбар», расположенном по адресу: <...>, при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, подошел к находящемуся там же в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 представился, в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» РФ и должностной инструкцией, обладая полномочиями по пресечению преступлений и правонарушений, охране общественного порядка, и, потребовал, чтобы ФИО1 прекратил свои противоправные действия по нарушению общественного порядка и представил документы, удостоверяющие личность, на что последний отказался и продолжил нарушать общественный порядок, в связи с чем, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции для доставления в отдел полиции и составления административного протокола. На данное законное требование сотрудника полиции Г.Н.С., ФИО1, в период с 22 часов 16 минут 16 июля 2023 года по 00 часа 42 минуты 17 июля 2023 года, находясь в баре 24 часа «Маркетбар», будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления сотрудника полиции Г.Н.С., на почве внезапно возникших неприязненных отношений в связи с законными действиями сотрудника полиции Г.Н.С., о доставлении его в отдел полиции и составления в отношении него административного материала, действуя умышленно, осознавая, что находится в общественном месте, а также то, что Г.Н.С. является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенной форме одежды, с целью унизить честь и достоинство Г.Н.С., в присутствии находящихся рядом гражданских лиц, публично высказал в адрес полицейского Г.Н.С. оскорбления в нецензурной форме, унижающие человеческое достоинство, а также достоинство последнего, как представителя власти.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, признал полностью, пояснил, что в период с 22 часов 16 минут 16 июля 2023 года по 00 часов 42 минуты 17 июля 2023 года он находился в баре в состоянии алкогольного опьянения и оскорбил сотрудника полиции Г.Н.С. грубой нецензурной бранью, в чем искренне раскаивается.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 подтверждается собранными исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке, установленном частью 2 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего Г.Н.С. и свидетелей В.Л.И., О.Л.А., Я.А.И.

Потерпевший Г.Н.С. в ходе предварительного расследования показал, что 16 июля 2023 года он заступил на службу с 20 часов 00 минут в составе экипажа ПА-3502, совместно со старшим экипажа — старшим сержантом полиции Я.А.И. Во время несения службы находился в присвоенной ему форме одежды сотрудника полиции. 16 июля 2023 года в 22 часа 16 минут ими было получено сообщение от оператора ДЧ УМВД России по г. Казани о том, что в баре «24 часа» по адресу: <...> хулиганит мужчина. Прибыв по адресу, обнаружили ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно, размахивал руками. ФИО1 было разъяснено, что в случае, если он продолжит себя вести агрессивно, нарушать общественный порядок и проигнорирует его законные требования, то он вынужден будет применить в отношении него физическую силу и специальные средства (наручники), для составления протокола об административном нарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. ФИО1 данные законные требования проигнорировал и продолжил громко выражаться словами грубой нецензурной брани, в ответ на законные требования Г.Н.С., 16 июля 2023 года примерно в 22 часа 40 минут, ФИО1, находясь в вышеуказанном баре при свидетелях, осознавая последствия своих противоправных действий, начал публично оскорблять Г.Н.С. словами грубой нецензурной брани, унижающей человеческое достоинство. После этого Г.Н.С. предупредил ФИО1 об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей, что ФИО1 проигнорировал и продолжил оскорблять Г.Н.С. словами грубой нецензурной брани, унижая тем самым его честь и достоинство. ФИО1 он не провоцировал, не оскорблял, в конфликт с ним не вступал (л.д.19 – 23).

Свидетель В.Л.И. в ходе предварительного расследования показал, что он работает в ЧОП «Заслон» инспектором охраны с 2008 года. Охраняемая территория разделена на зоны. Он работает в экипаже №5 совместно с сотрудником О.А.А. 16 июля 2023 года с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 17 июля 2023 года он в составе экипажа №5 заступил на дежурство по охране объектов. В число охраняемых объектов входит бар 24 часа «Маркетбар», расположенный по адресу: <...>. Примерно в 21 час 25 минут на пульт охраны поступил сигнал из данного бара. Около 21 часа 31 минуты он в составе экипажа № 5 совместно с О.А.А. прибыл в бар. В помещении бара ими был обнаружен мужчина, одетый в футболку желтого цвета, джинсовые брюки синего цвета, в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес администратора бара. Они попросили данного мужчину успокоиться, и прекратить нарушать общественный порядок, но он в ответ продолжал размахивать руками и выражаться уже в их адрес нецензурными словами. Было принято решение вызвать сотрудников полиции. Около 22 часов 30 минут приехали сотрудники полиции и подошли к мужчине, находящегося в помещении бара. Сотрудники полиции находились в присвоенной форме одежды, представились, предъявили служебное удостоверение. После чего один из сотрудников полиции Г.Н.С., сделал мужчине замечание по поводу его вызывающего поведения, нарушения общественного порядка и попросил его успокоиться и прекратить противоправные действия по нарушению общественного порядка. Сотрудник полиции Г.Н.С. объяснил ему, что необходимо проехать с ним в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Но законные действия сотрудника полиции мужчине не понравились, на что он стал громко выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес сотрудника полиции Г.Н.С., то есть начал оскорблять его, высказал оскорбления в нецензурной форме, унижающие человеческое достоинство. Время было около 22 часов 40 минут. Г.Н.С., находясь в присвоенной ему форме одежды, при исполнении своих служебных обязанностей, предупредил мужчину об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей, мужчина проигнорировал его слова и продолжил оскорблять сотрудника полиции Г.Н.С. словами грубой нецензурной брани. Сотрудник полиции данного мужчину не провоцировал, не оскорблял, в конфликт с ним не вступал (л.д.49 – 52).

Свидетель О.Л.А. в ходе предварительного расследования показал, что он работает в ЧОП «Заслон» инспектором охраны с 2018 года. Охраняемая территория разделена на зоны. Он работает в экипаже №5 совместно с сотрудником В.А.И. 16 июля 2023 года с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 17 июля 2023 года он в составе экипажа №5 заступил на дежурство по охране объектов. В число охраняемых объектов входит бар 24 часа «Маркетбар», расположенный по адресу: <...>. Примерно в 21 час 25 минут на пульт охраны поступил сигнал из данного бара. Около 21 часа 31 минуты он в составе экипажа № 5 совместно с В.А.И. прибыл в бар. В помещении бара ими был обнаружен мужчина, одетый в футболку желтого цвета, джинсовые брюки синего цвета, в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес администратора бара. Они попросили данного мужчину успокоиться, и прекратить нарушать общественный порядок, но он в ответ продолжал размахивать руками и выражаться уже в их адрес нецензурными словами. Было принято решение вызвать сотрудников полиции. Около 22 часов 30 минут приехали сотрудники полиции и подошли к мужчине, находящегося в помещении бара. Сотрудники полиции находились в присвоенной форме одежды, представились, предъявили служебное удостоверение. После чего один из сотрудников полиции Г.Н.С., сделал мужчине замечание по поводу его вызывающего поведения, нарушения общественного порядка и попросил его успокоиться и прекратить противоправные действия по нарушению общественного порядка. Сотрудник полиции Г.Н.С. объяснил ему, что необходимо проехать с ним в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Но законные действия сотрудника полиции мужчине не понравились, на что он стал громко выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес сотрудника полиции Г.Н.С., то есть начал оскорблять его, высказал оскорбления в нецензурной форме, унижающие человеческое достоинство. Время было около 22 часов 40 минут. Г.Н.С., находясь в присвоенной ему форме одежды, при исполнении своих служебных обязанностей, предупредил мужчину об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей, мужчина проигнорировал его слова и продолжил оскорблять сотрудника полиции Г.Н.С. словами грубой нецензурной брани. Сотрудник полиции данного мужчину не провоцировал, не оскорблял, в конфликт с ним не вступал (л.д.53 – 56).

Свидетель Я.А.И. в ходе предварительного расследования показал, что в системе МВД он работает 16 июля 2023 года в 20 часов 00 минут он заступил на смену в составе экипажа ПА-3502, совместно с полицейским 2 отделения 2 взвода 2 роты 3 батальона полка ППСП УМВД России по г.Казани – сержантом полиции Г.Н.С. Во время несения службы оба находились в присвоенной им форме одежды сотрудников полиции. 16 июля 2023 года примерно в 22 часов 16 минут ими было получено сообщение от оператора ДЧ УМВД России по г. Казани о том, что в баре «24 часа» по адресу: <...> хулиганит мужчина. Прибыв по адресу, обнаружили ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно, размахивал руками. Г.Н.С. ФИО1 было разъяснено, что в случае, если он продолжит себя вести агрессивно, нарушать общественный порядок и проигнорирует его законные требования, то он вынужден будет применить в отношении него физическую силу и специальные средства, а именно – наручники, для составления протокола об административном нарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. ФИО1 данные законные требования проигнорировал и продолжил громко выражаться словами грубой нецензурной брани, в ответ на законные требования Г.Н.С., 16 июля 2023 года примерно в 22 часа 40 минут, ФИО1, находясь в вышеуказанном баре при свидетелях, осознавая последствия своих противоправных действий, начал публично оскорблять Г.Н.С. словами грубой нецензурной брани, унижающей человеческое достоинство. После этого Г.Н.С. предупредил ФИО1 об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей, что ФИО1 проигнорировал и продолжил оскорблять Г.Н.С. словами грубой нецензурной брани, унижая тем самым его честь и достоинство. ФИО1 он не провоцировал, не оскорблял, в конфликт с ним не вступал (л.д.57 – 60).

Доказательствами, подтверждающими инкриминируемое ФИО1 преступление, являются:

- заявление Г.Н.С. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который 16 июля 2023 года примерно в 22 часов 40 минут, находясь по адресу: <...> в помещении бара 24 часа «Маркетбар» оскорбил его нецензурными словами в непристойной форме, при исполнении возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка, тем самым унизив честь и достоинство сотрудника полиции (л.д.6);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности в баре 24 часа «Маркетбар», расположенном по адресу: <...> где ФИО1 публично оскорбил сотрудника полиции Г.Н.С. нецензурной бранью при исполнении им своих должностных обязанностей, таким образом, установлено место совершения преступления (л.д. 25-29);

- протокол осмотра видеозаписи от 1 августа 2023 года, в ходе которого осмотрена видеозапись на CD-R диске с камеры видеонаблюдения нагрудного видеорегистратора Г.Н.С. от 16 июля 2023 года в «Маркетбар». На видео зафиксирован фрагмент оскорбления ФИО1 грубой нецензурной бранью полицейского Г.Н.С., который находился в присвоенной ему форменной одежде. На данной видеозаписи сотрудник полиции заходит в бар 24 часа «Маркетбар», подходит к ФИО1, представляется и хочет узнать фамилию ФИО1. В «0:01:30» времени записи видео ФИО1 начинает грубо и оскорбительно разговаривать с сотрудником полиции. ФИО1 сотрудник полиции разъясняет нарушение статьи 319 УК РФ, на что он грубо отвечает оскорблениями в нецензурной форме, унижающими человеческое достоинство. В «0:02:37» времени записи ФИО1 начинает оскорбительно выражаться нецензурными словами, оскорблениями в нецензурной форме, унижающими человеческое достоинство. (л.д.71 – 74);

- постановление о признании вещественных доказательств от 1 августа 2023 года, согласно которому вещественным доказательством признана видеозапись на CD-R диске с камеры видеонаблюдения нагрудного видеорегистратора Г.Н.С. от 16 июля 2023 года (л.д.75);

- выписка из приказа № 141 л/с от 26 июля 2021 года о назначении Г.Н.С. на должность полицейского 2 отделения 2 взвода 2 роты 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Казани (л.д.39);

- постовая ведомость расстановки патрульно-постовых нарядов на 16 июля 2023 года, согласно которой Г.Н.С. с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут заступил на смену на патрульном автомобиле с позывным «3502» (л.д.40 – 45);

- должностная инструкция полицейского 2 отделения 2 взвода 2 роты 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Казани, из которой следует, что Г.Н.С., в том числе, исполняет обязанности, предусмотренные статьями 12 и 27 Федерального закона «О полиции» (л.д.35 – 37);

- служебная характеристика о том, что Г.Н.С. служит в органах внутренних дел с апреля 2021 года, в замещаемой должности полицейского 2 отделения 2 взвода 2 роты 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Казани с июля 2021 года (л.д.38);

- постановлением № 9001551 от 17 июля 2023 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ по событиям, имевшим место 16 июля 2023 года в баре24 часа «Маркетбар» (л.д.47).

Вина подсудимого в ходе судебного разбирательства установлена полностью, его показания в целом согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и доказательствами, которые были добыты в ходе предварительного следствия и приобщены к материалам дела.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого по статье 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья, как самого подсудимого, так и его родственников и близких, материальное положение семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, мировой судья учитывает, что он судимостей не имеет, совершил преступление, относящееся уголовным законом к категории небольшой тяжести, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения и констатация этого при описании преступных деяний само по себе не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Состояние алкогольного опьянения подсудимого не учитывается судом в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку суду не представлено достаточных сведений о его влиянии на поведение подсудимого и формировании умысла на совершение преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, мировой судья учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, перенёсшего травму позвоночника.

Принимая во внимание положения статьи 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, и, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, а также влияние наказания на его исправление, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении ему менее строгого вида наказания, чем исправительные и обязательные работы, то есть в виде штрафа в соответствии с частями 2 и 3 статьи 46 УК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для применения статьи 64 УК РФ, по данному делу не установлено.

Меру пресечения в отношении подсудимого необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не изменились, новые обстоятельства не возникли.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 310 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по РТ (СУ СК России по Республике Татарстан л/с <***>); ИНН – <***>; КПП – 165501001; Отделение – НБ Республики Татарстан, БИК – 019205400; ОКТМО – 92701000; расчётный счёт – <***>; КБК – 18811621010016000140; УИН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство – видеозапись на CD-R диске с камеры видеонаблюдения нагрудного видеорегистратора Г.Н.С. от 16 июля 2023 года, хранящаяся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский районный суд города Казани в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чём он должен указать в жалобе.

Согласовано:

Мировой судья: Л.К. Вафина