Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Химкинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Химкинского судебного района <АДРЕС> области, с участием государственного обвинителя - помощника Химкинского городского прокурора <АДРЕС> области <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - <ДАТА3> г.р., временно не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая <ФИО5> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: <ФИО5>, будучи гражданкой Российской Федерации, имея корыстный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, обладая информацией о необходимости постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4> (с последующими изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически, не предоставляя места проживания иностранному гражданину, умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, <ДАТА5>, более точное время не установлено, находясь в АУ «Многофункциональный Центр представления государственных и муниципальных услуг городского округа Химки <АДРЕС> области», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, ул. <АДРЕС> пр-т, д. 67А,Б, осуществила, путем оформления уведомления о прибытии иностранной гражданки в место пребывания, содержащего недостоверную информацию, фиктивную постановку на учет в жилой квартире по адресу своей регистрации: <АДРЕС> область, г.о. Химки, п. <АДРЕС>, гражданки Кыргызской Республики <АДРЕС> Г., <ДАТА6> г.р. за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, при этом, заполнила и передала сотруднику МФЦ уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> и утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, с указанием своего места регистрации, достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данной гражданки она предоставлять для проживания не намеревалась. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, <ФИО5> лишила возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки <АДРЕС> области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимой. Ее показания оглашались и проверялись в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой <ФИО5>, данных ей на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (л.д.30-32) следует, что вину в инкриминируемом ей деянии по факту произошедшего признает полностью, зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, п. <АДРЕС>, кв. 14, имеет знакомую иностранную гражданку, которая примерно в конце августа 2023 года обратилась к ней с просьбой о постановке ее на миграционный учёт по вышеуказанному адресу для дальнейшего трудоустройства, <ДАТА5> они пришли в МФЦ г.о. Химки по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, ул. <АДРЕС> пр-т, д. 67А,Б, где она осуществила постановку на миграционный учёт гражданки Кыргызской Республики <АДРЕС> Гулнары, взяв с нее денежные средства в размере 1500 рублей, объявлений о регистрации иностранных граждан она не давала, поставила указанную иностранную гражданку на миграционный учет в квартире без фактического предоставления данного помещения для проживания, поскольку всем иностранным гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию необходимо вставать на учет для контроля за ними органами ОВМ, она согласилась помочь иностранной гражданке, достоверно зная, что гражданка в ее квартире проживать не будет, что данную постановку на учет она осуществляет фиктивно и незаконно, для постановки иностранной гражданки на миграционный учет по месту пребывания в МФЦ г.о. Химки, она передала ксерокопию паспорта иностранной гражданки, взяв у них соответствующий бланк уведомления, заполнив его, передала его сотруднику указанной организации, после проверки ей его заверили печатью, оторвав нижнюю часть бланка, который она впоследствии передала гражданке, процедура постановки на миграционный учет иностранной гражданки по месту пребывания заключалась только в правильном заполнении бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина. Виновность <ФИО5> в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, помимо его собственного признания также подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного следствия. Из показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования, которые оглашались и проверялись в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ (л.д.52-53) следует, что он является УУП Левобережного ОП УМВД России по г.о. Химки, ему на исполнение поступил материал проверки по факту осуществления фиктивной постановки на миграционный учёт иностранного гражданина <ФИО5> Ириной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, п. <АДРЕС>, кв. 14, он установил, что 22.08.2023 г. <ФИО5> поставила на миграционный учет иностранную гражданку Кыргызской Республики ФИО7 Гулнару, <ДАТА6> г.р. в кв. 14 д. 10 п. Лунево г.о. Химки <АДРЕС> области, о чем им у <ФИО5> <ДАТА9> отобрано объяснение, в ходе дачи которого она пояснила, что вышеуказанную иностранную гражданку она поставила на миграционный учет в АУ «МФЦ городского округа Химки», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, ул. <АДРЕС> пр-т, д. 67А,Б по ее просьбе, взяв денежные средства за оказание услуги в сумме 1500 рублей. Кроме того, вина <ФИО5> подтверждается следующими документами: - рапортом об обнаружении признаков преступления УУП Левобережного ОП УМВД России по г.о. Химки <АДРЕС> области (л.д.4), зарегистрированном в КУСП Левобережный ОП УМВД России по г.о. Химки <АДРЕС> области от <ДАТА8>, согласно которого <ФИО5>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, городской округ Химки, <АДРЕС>, д. 10, кв. 14, осуществила постановку на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина, в связи с чем, в ее действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> и фототаблицей (л.д.20-27), согласно которого <ДАТА8> осмотрено помещение квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> г.о.Химки <АДРЕС> области; - протоколом осмотра предметов от <ДАТА10> (л.д.42-50), согласно которого осмотрен один комплект копий документов, предоставленных ОВМ УМВД России по г.о. Химки <АДРЕС> области, и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.51).

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания подсудимой, свидетеля последовательны и непротиворечивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, суд считает, что у свидетеля нет оснований для оговора подсудимой. По мнению суда, показания приведенного свидетеля помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела. Все доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований закона, оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется. Суд считает вину <ФИО5> в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что <ФИО5>, будучи гражданкой Российской Федерации, имея корыстный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, обладая информацией о необходимости постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4> (с последующими изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически, не предоставляя места проживания иностранному гражданину, умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, <ДАТА5>, более точное время не установлено, находясь в АУ «Многофункциональный Центр представления государственных и муниципальных услуг городского округа Химки <АДРЕС> области», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, ул. <АДРЕС> пр-т, д. 67А,Б, осуществила, путем оформления уведомления о прибытии иностранной гражданки в место пребывания, содержащего недостоверную информацию, фиктивную постановку на учет в жилой квартире по адресу своей регистрации: <АДРЕС> область, г.о. Химки, п. <АДРЕС>, гражданки Кыргызской Республики <АДРЕС> Г., <ДАТА6> г.р. за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, при этом, заполнила и передала сотруднику МФЦ уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> и утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, с указанием своего места регистрации, достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данной гражданки она предоставлять для проживания не намеревалась. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, <ФИО5> лишила возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки <АДРЕС> области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижением на территории Российской Федерации. Таким образом, суд считает установленной вину <ФИО5> в совершении инкриминируемого ей деяния, ее действия по ст.322.3 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимой <ФИО5> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, отсутствие по делу тяжких последствий, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО5>, предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание <ФИО5> на основании ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - <ДАТА3> г.р. (л.д.63).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного <ФИО5>, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, данных о личности, характеризующие ее удовлетворительно по месту жительства (л.д.79), ее состояние здоровья, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи, и исправление, имущественного положения подсудимой, которая не работает, соответственно не имеет постоянного источника дохода, ранее не судима, отсутствие тяжких последствий, суд не считает целесообразным назначение ей за совершенное преступление наказания в виде принудительных работ, а также с учетом положений ст.56 УК РФ, в виде лишения свободы, в том числе, и с применением ст.73 УК РФ. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой <ФИО5> при назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции ст.322.3 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания,

Однако отношение подсудимой к содеянному, данные о личности удовлетворительно ее характеризующие, в том числе ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение виновной во время и после совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд расценивает как исключительные обстоятельства, дающие суду право при назначении <ФИО5> наказания в виде штрафа, на основании ст.64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ для данного вида наказания, с учетом положений ст.62 УК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО5>, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, ее отношение к содеянному, данные о личности, удовлетворительно ее характеризующие по месту жительства, состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания <ФИО5> Согласно п.2 примечания к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" разъяснено, что освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. В п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ законодатель предусмотрел возможность освобождения от уголовной ответственности в связи со способствованием лица, совершившего преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, раскрытию, а не расследованию преступления. Объяснение гражданина, когда у сотрудников правоохранительных органов имеется информация о производстве регистрационных действий, не является неизвестной информацией, указывающей на способствование раскрытию преступления. Признание в объяснении факта фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, является признанием вины, которое по смыслу п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, не может рассматриваться как основание для освобождения лица от уголовной ответственности. Данное обстоятельство учитывается судом как обстоятельство, смягчающее наказание <ФИО5> Учитывая вышеизложенное, суд считает, что оснований для освобождения <ФИО5> от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание, на основании ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Налоговый орган: ИНН <НОМЕР>

Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г.о. Химки)

КПП: <НОМЕР>

Код ОКТМО: 46783000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000014800

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО

БИК: 044525987

КБК: 188 116 032 000 100 001 40

УИН: 188 002 102 361 205 308 92

Меру пресечения <ФИО5> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - 1 комплект копий документов иностранного гражданина, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст.317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья