Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 54MS0093-01-2025-000686-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> р.п. Коченево <АДРЕС> область

Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (и.о. мирового судьи 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области) <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданство: РФ, государственная регистрация по месту жительства: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, <АДРЕС>, фактическое место жительства: совпадает с государственной регистрацией, паспорт <НОМЕР>, не является инвалидом I и II группы, не имеет статуса одинокого родителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА3> в 21-00 час., будучи лишенным права управления транспортными средствами, в районе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем BMW X5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, <АДРЕС> Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД РФ). Уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дальнейших пояснений отказался. Ходатайствовал о назначении в качестве наказания административного ареста, т.к. размер административного штрафа значительный, денежных средств на уплату не имеет. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав письменные доказательства и оценив фактические данные в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ доказана. Как следует из протокола об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорта сотрудника полиции от <ДАТА3>, ФИО3 <ДАТА3> в 21-00 час., в районе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем BMW X5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После остановки транспортного средства сотрудниками ДПС ГИБДД было установлено, что управлявшее указанным транспортным средством лицо лишено специального права управления транспортными средствами, срок наказания не истёк. ФИО3 в протокол об административном правонарушении внесены пояснения, что лишен специального права. Замечания по содержанию протокола не поступили.

В соответствии с п.1 ст.25 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами): категория "B" - автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми, т.е. лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязано было иметь водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В». В силу п.1.2 ПДД РФ "механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Таким образом, указанный автомобиль относится к транспортным средствам категории «В», на управление которым требуется специальное право. Приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, с учетом ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 2 месяца. В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Согласно ч.4 ст.47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия. Постановлением Колыванского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, заменено ФИО3 более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца 6 дней. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца подлежит исполнению. По состоянию на <ДАТА3> срок лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами у ФИО3 не истек, т.е. ФИО3 управлял транспортным средством, будучи лишенным специального права. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ также подтверждается: копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией протокола 54 НА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ от 02.01.2025; карточкой операций с водительским удостоверением; результатами поиска правонарушений; справкой по лицу. При оформлении материалов об административном правонарушении лицом, составившим протокол, соблюдены требования законодательства. Вышеприведенные материалы составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, существенных нарушений не содержат, в связи с чем, судья признает их достоверными. Согласно материалов дела ФИО3 на момент совершения административного правонарушения не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного пунктом "в" части второй, пунктом "в" части четвертой или пунктом "в" части шестой статьи 264, ст.264.3 УК РФ. Как следует из материалов дела, в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. В силу п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Таким образом, поскольку лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, зная требования п.2.1.1 ПДД РФ и будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, управляло автомобилем, т.е. сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично, правонарушение признаётся совершённым умышленно. Доказательств необходимости неотложной поездки, позволяющих применить положения ст.2.7 КоАП РФ, не предоставлено. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Данное правонарушение не относится к правонарушениям, которые могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

ФИО3 совершил административное правонарушение в период непогашенной судимости за преступления по ст.264.1 УК РФ, имеются отягчающие административную ответственность обстоятельства, что мировой судья расценивает как отсутствие раскаяния в содеянном, нежелание изменить своё противоправное поведение. Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение и приходит к выводу о том, что цели наказания и предупреждения совершения указанным лицом новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного ареста. К кругу лиц, перечисленному в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, правонарушитель не относится. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3.9, 12.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке Филиал <НОМЕР> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 64/1).

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут <ДАТА11> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Мировой судья <ФИО1> Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.