Дело № 1-11/2025г. суд. участок № 30
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 октября 2025 года г. Долгопрудный
Мировой судья судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области Бекирова Е.И. С участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Долгопрудного Казанцевой А.В., по поручению от 09 октября 2025 года защитника - адвоката Макаровой Н.Н. по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> При секретаре Лаврентьевой А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО9, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, образование среднее, холостого, невоеннообязанного на территории РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего определенного источника дохода, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 327 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч.5 ст. 327 УК РФ. Преступление было совершено ФИО9 при следующих обстоятельствах: ФИО9, являясь гражданином <АДРЕС>, прибыв 23.06.2023 года на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства и учебы, в установленном законом порядке встал сам на миграционный учет по месту пребывания в период времени с 23.06.2023 года по 17.12.2024 года, однако в нарушении ч. 2 ст. 7, ч. 1, ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, а также Федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 27.06.2018 года № 163-ФЗ, и отдельные законодательные акты Российской Федерации, после окончания срока пребывания, т.е. 18.12.2024 года с продлением миграционного учета в органы миграционного контроля не обратился, за пределы Российской Федерации ФИО9 не выехал. Вместо этого, ФИО9, в неустановленном дознанием время, но не позднее 09.03.2025 года, в неустановленном дознанием месте, имея умысел на использование заведомо подложного документа, а именно, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя ФИО9, приобрел у неустановленного лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с адресом временного проживания: <АДРЕС>, и в последствии достоверно зная о том, что имеющаяся у него указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, является подложной, умышленно использовал её, выдавая за действительный документ.
09.03.2025 года в 05 часов 30 минут, ФИО9, находясь у <...> г. Долгопрудный, Московской области, осознавая подложность имеющейся у него отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, использовал данный документ, предъявив его сотруднику ДПС МУ МВД России «Мытищинское», при проверке документов, осуществляемой по основаниям и в порядке, предусмотренном п. 33 ч. 1 ст. 12, п. п. 2,6 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ. Согласно заключению эксперта № 231 от 10.07.2025 года «1. В представленной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с датой выдачи от 26.01.2025 г., располагающийся оттиск прямоугольного штампа «СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ ПРОДЛЕН ДО», нанесен при помощи рельефной печатной формы высокой печати. 2. Оттиск прямоугольного штампа «СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ ПРОДЛЕН ДО», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя ФИО9, <ДАТА14> г.р., с датой выдачи от 26.01.2025 г., нанесен не прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» ОВМ МУ МВД России «Мытищинское». Согласно справке ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» гражданин <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА14> года рождения, на миграционном учете в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, с 26.01.2025 года по 22.01.2026 года не состоит. Представители от ООО «КОМПАНИЯ ДОМКОМ» в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» с уведомлением о прибытии в место пребывания гражданина <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА14> года рождения, не обращались. Отрывная часть бланка уведомления не выдавалась. Прямоугольного штампа «СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ ПРОДЛЕН ДО» в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» нет. Подсудимый ФИО9 в судебное заседание не явился, подсудимым ФИО9 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно ч.4 ст.247 УПК РФ. Данное ходатайство судом удовлетворено. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО9 в использовании заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 327 УК РФ установлена и подтверждается исследованными доказательствами по делу. Вина ФИО9 подтверждается оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании его показаниями в качестве подозреваемого, согласно которым, ФИО9 на стадии дознания вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 5 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что на территорию Российской Федерации он прибыл воздушным транспортом в аэропорт «Шереметьево» 23.06.2023 года с целью трудоустройства и учебы. При пересечении границы РФ сотрудники таможни объяснили, что по прибытию в место пребывания на территории РФ он обязан зарегистрироваться в течение 30 дней в местном отделении УФМС, а по истечении срока окончания регистрации выехать из РФ, если на момент истечения указанных сроков им не будет получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание, поэтому порядок оформления документов ему известен. По приезду, он встал на миграционный учет по адресу: <АДРЕС> сроком до 21.09.2023 года, далее он продлевал регистрацию по месту пребывания. 18.12.2024 года срок вышеуказанной регистрации закончился, однако ему известно, что для законного проживания на территории РФ, необходимо сделать регистрацию. К хозяину квартиры в которой он проживает, обращаться не стал. В конце января 2025 года, точную дату и время он не помнит, примерно в 12 часов 00 минут он находился около ТЦ «Бухта», расположенном по адресу: <...>, где он познакомился с неизвестным ему мужчиной из Республики Узбекистан, на вид 45-50 лет, среднего телосложения, они разговорились, и мужчина предложил ему сделать регистрацию по месту пребывания в Московской области. Он спросил у него, сколько это услуга будет стоить, на что он ему ответил 6000 рублей. Далее он согласился и передал неизвестному мужчине копию своего паспорта и миграционной карты, а также попросил его указать адрес в г. Долгопрудный Московской области, при этом они с ним договорились встретиться в том же самом месте через 2 дня. Данного мужчину он в этот день видел впервые, как его зовут он не знает. Через два дня, примерно в 13 часов 00 минут, точную дату и время не помнит, на том же месте, а именно около ТЦ «Бухта», расположенном по адресу: <...>, к нему подошел тот же неизвестный ему мужчина, который передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя ФИО9, <ДАТА14> года рождения, в котором был указан адрес временного проживания по адресу: <АДРЕС>, на данном бланке имелся прямоугольный штамп срок временного пребывания продлен до 22.01.2026, с датой выдачи от 26.01.2025 года, сроком действия до 22.01.2026 года, принимающая сторона <ФИО1>, ООО «КОМПАНИЯ ДОМКОМ». А он в свою очередь передал данному мужчине денежные средства в сумме 6000 рублей. Указанного мужчину он больше ни разу не видел, внешность его он не запомнил, при встрече опознать не сможет. Он знал, что вышеуказанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии, оформленная на его имя, является подложной, т.к. он в ОВМ МУ МВД России «<АДРЕС> сам вместе с принимающей стороной представителем ООО «КОМПАНИЯ ДОМКОМ» <ФИО2>, не ходил. Гражданина <ФИО2> он не знает. 09.03.2025 года в 05 часов 30 минут он проезжал на своем автомобиле «Мерседесс» у <...> г. Долгопрудный, Московской области, где его остановил сотрудник ДПС МУ МВД России «Мытищинское», в форменном обмундировании, представился и попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность, водительское удостоверение и документы на вышеуказанный автомобиль. Он предъявил сотруднику ДПС документы, а именно: водительское удостоверение на своё имя, свидетельство о регистрации ТС, паспорт гражданина <АДРЕС> на своё имя, миграционную карту на своё имя и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на своё имя по адресу: <АДРЕС>. Он понимал, что предъявленный им документ с признаками фальсификации, так как в органы ФМС, ОВМ, МФЦ он не обращался. Сотрудник ДПС пояснил ему, что данная отрывная часть бланка уведомления вызывает сомнение в подлинности, после чего сотрудник ДПС попросил его проследовать с ними в ОП по г.о. Долгопрудный, а затем в УПП <НОМЕР> отдела полиции по городскому округу Долгопрудный, расположенный по адресу: <...>. В служебном кабинете УПП № 15 ОП по г.о. Долгопрудный сотрудник полиции мужчина в форменной одежде взял у него объяснение по данному факту и затем изъял у него указанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя. Вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на его имя, он предъявил сотрудникам полиции впервые, ранее он её никому и нигде не предъявлял (л.д.75-78).
Вина ФИО9 находит свое подтверждение и в других доказательствах, собранных в ходе дознания и признанных судом в ходе судебного разбирательства достоверными. Кроме оглашенных показаний подсудимого, содеянное ФИО9 объективно подтверждается материалами дела: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.4,8), сведениями из базы ГИСМУ на гражданина <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА14> года рождения (л.д.21-23), протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2025 года - служебный кабинет УПП № 15 ОП по г. о. Долгопрудный по адресу: <...>, в ходе которого была обнаружена и изъята отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА14> года рождения (л.д.24-26), справкой врио начальника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» - подполковника полиции <ФИО3>, из которой следует, что гражданин <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА14> года рождения, на миграционном учете в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, с 26.01.2025 года по 22.01.2026 года, не состоит. Представители от ООО «КОМПАНИЯ ДОМКОМ» в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» с уведомлением о прибытии в место пребывания гражданина <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА14> года рождения, не обращались. Отрывная часть бланка уведомления не выдавалась. Прямоугольного штампа «СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ ПРОДЛЕН ДО» в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» нет (л.д.41), заключением технико-криминалистической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно выводам которого: 1. В представленной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя ФИО9, <ДАТА14> г.р., с датой выдачи от <ДАТА15>, располагающийся оттиск прямоугольного штампа «СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ ПРОДЛЕН ДО», нанесен при помощи рельефной печатной формы высокой печати. 2. Оттиск прямоугольного штампа «СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ ПРОДЛЕН ДО», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя ФИО9, <ДАТА14> г.р., с датой выдачи от 26.01.2025 г., нанесен не прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» (л.д.46-49), протоколом осмотра документа - отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА14> года рождения. (л.д.56-57),
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА14> года рождения - находится при уголовном деле № 12501460153000140 (л.д.58).
Вина подсудимого подтверждается оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля <ФИО4>, который показал, что он работает в должности старшего инспектора ДПС МУ МВД России «Мытищинское» Московской области. 09.03.2025 г. в 05 часов 30 минут он находился на маршруте патрулирования ПА № 54 совместно с инспектором ДПС МУ МВД России «Мытищинское» Московской области старшим лейтенантом полиции <ФИО5> в это время у <...> г. Долгопрудный, Московской области, был остановлен автомобиль «Мерседесс» г/н <НОМЕР>, подойдя к данному автомобилю, он увидел там мужчину, азиатской внешности, он представился, в соответствии с п. 33 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «Закона о полиции» от 07.02.2011 г. гражданину, который находился в автомобиле. Он попросил его предъявить документы, удостоверяющие его личность, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС. Указанным мужчиной, который управлял вышеуказанным автомобилем оказался гражданин <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА14> года рождения, уроженец <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающий по адресу: <АДРЕС>. При этом ФИО9 предъявил паспорт гражданина <АДРЕС> на свое имя, водительское удостоверение на свое имя, свидетельство о регистрации ТС, миграционную карту, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненную на его имя ФИО9, <ДАТА> года рождения, по адресу: <АДРЕС> в котором был прямоугольный штамп «СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ ПРОДЛЕН ДО» 22.01.2026, с датой выдачи 26.01.2025 года, сроком пребывания до 22.01.2026 года. Принимающая сторона <ФИО1>, ООО «КОМПАНИЯ ДОМКОМ». Данная отрывная часть бланка уведомления вызвала сомнение в подлинности, о чём он пояснил ФИО9. После этого с целью проверки по базе ГИСМУ ФИО9 в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «Закона о полиции» от 07.02.2011 г. был доставлен в дежурную часть здания ОП по г. о. Долгопрудный, где при проверке по базе ГИСМУ отсутствовали сведения о временной регистрации, указанной в данной отрывной части бланка уведомления, после чего им в дежурной части здания ОП по г. о. Долгопрудный был написан рапорт по данному факту, далее ФИО9 был передан участковому уполномоченному полиции ОП по г.о. Долгопрудный для дальнейшего разбирательства, в служебный кабинет УПП <НОМЕР> ОП по г. о. Долгопрудный, расположенный по адресу: <...>. Затем он с <ФИО5> вернулись на маршрут патрулирования. (л.д.59-60), Вина подсудимого подтверждается оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля <ФИО6>, который показал, что он работает в должности участкового уполномоченного ОП по г.о. Долгопрудный Московской области. 09.03.2025 года в 06 часов 30 минут он находился в служебном кабинете УПП № 15, расположенном по адресу: <...>. Ему от оперативного дежурного ОП по г.о. Долгопрудный старшего лейтенанта полиции <ФИО7> поступила информация о том, что сотрудниками ДПС МУ МВД России «Мытищинское» был выявлен и доставлен в дежурную часть ОП по г.о. Долгопрудный Московской области гражданин <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА14> года рождения, уроженец <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающий по адресу: <АДРЕС>, который при проверке документов предъявил сотрудникам полиции ДПС МУ МВД России «Мытищинское» отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя, вызывающую сомнения в подлинности. Он попросил сотрудников ДПС МУ МВД России «Мытищинское» доставить ему гражданина ФИО9 в служебный кабинет УПП № 15, расположенный по адресу: <...>, где он опросил данного гражданина, который представился ему как ФИО9, <ДАТА14> года рождения, предъявил ему паспорт гражданина <АДРЕС> на своё имя, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненную на его имя ФИО9, <ДАТА14> года рождения, по адресу: <АДРЕС> в котором был прямоугольный штамп «СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ ПРОДЛЕН ДО» 22.01.2026, с датой выдачи 26.01.2025 года, сроком пребывания до 22.01.2026 года. Принимающая сторона <ФИО1>, ООО «КОМПАНИЯ ДОМКОМ». Данная отрывная часть бланка уведомления также вызвала у него сомнение в подлинности, о чём он пояснил ФИО9 Затем он проверил данного иностранного гражданина по базе ГИСМУ, где отсутствовали сведения о временной регистрации, указанной в данной отрывной части бланка уведомления, о чём он также пояснил ФИО9 После этого им в служебном кабинете УПП № 15, расположенном по адресу: <...>. было взято объяснение по данному факту с гражданина ФИО9 и протоколом осмотра места происшествия была изъята указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленная на имя гражданина <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА14> года рождения. 09.03.2025 г. ему на исполнение поступил материал проверки КУСП № 4741 от 09.03.2025 года в отношении ФИО9, <ДАТА14> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>. В ходе дальнейшей проверки им был направлен запрос в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», с целью установить, выдавалась ли отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, с датой выдачи 26.01.2025 года, сроком пребывания до 22.01.2026 года на имя гражданина <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА14> года рождения, где в качестве принимающей стороны выступал <ФИО1>, ООО «КОМПАНИЯ ДОМКОМ». Ответ из ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» в установленные законом сроки в адрес ОП по г.о. Долгопрудный не поступил. На основании п. 1 ч. 1 ст. 24, ст. 144, ст. 145 и 148 УПК РФ 20.03.2025 года он вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 04.04.2025 года заместителем прокурора г. Долгопрудного младшим советником юстиции Я.А. Слыщенко вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материала для дополнительной проверки. В ходе дальнейшей проверки им был ещё раз направлен запрос в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», ответ снова в установленные законом сроки в адрес ОП по г.о. Долгопрудный не поступил. На основании п. 1 ч. 1 ст. 24, ст. 144, ст. 145 и 148 УПК РФ 15.05.2025 года он вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 10.07.2025 года заместителем прокурора г. Долгопрудного младшим советником юстиции <ФИО8> вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материала для дополнительной проверки. В ходе дальнейшей проверки им был ещё раз направлен запрос в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», с целью установить, выдавалась ли отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, с датой выдачи 26.01.2025 года, сроком пребывания до 22.01.2026 года на имя гражданина <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА14> года рождения, где в качестве принимающей стороны выступал <ФИО1> ООО «КОМПАНИЯ ДОМКОМ». Им был получен ответ от врио начальника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» подполковника полиции <ФИО3>, о том, что гражданин <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА14> года рождения, на миграционном учете в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, с 26.01.2025 года по 22.01.2026 года, не состоит. Представители от ООО «КОМПАНИЯ ДОМКОМ» в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» с уведомлением о прибытии в место пребывания гражданина <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА14> года рождения, не обращались. Отрывная часть бланка уведомления не выдавалась. А также дополнительно сообщили, что прямоугольного штампа «СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ ПРОДЛЕН ДО» в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» нет. (л.д.62-64). Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО9 в использовании заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 327 УК РФ, полностью доказана. Действия подсудимого содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 5 ст. 327 УК РФ. Решая вопрос о назначении наказания ФИО9, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание. Данными характеризующими личность ФИО9 является то, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.
ФИО9 совершено преступление небольшой тяжести. ФИО9 вину свою осознал, раскаялся в совершенном преступлении, что суд, согласно ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим его наказание. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, с учетом положений ст.62 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств по ст.63 УК РФ, суд считает, что ФИО9 возможно назначить наказание в виде штрафа. руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское» Московской области), ИНН <***>, КПП 502901001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по Московской области, г.Москва, БИК 004525987, ОКТМО 46716000, КБК 18811603132019000140, УИН 18855025013000001405. Меру пресечения ФИО9 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО9 - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области.
Мировой судья Е.И.Бекирова