Решение по административному делу

Дело № 5-263/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

14 марта 2025 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего неофициально, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 793262 272/500 от 12.03.2025, ФИО2 (далее также лицо) 07.03.2025 около 13 часов 50 минут, находясь в магазине «Союз», расположенном в п. Плесецке Плесецкого района Архангельской области, ул. Партизанская, д. 15а, совершил хищение чужого имущества, одной бутылки водки 0,5 л 40% по цене 349 рублей 98 копеек, чем причинил ущерб ООО «Ритейл»» (владелец магазина «Союз») на указанную сумму. Дело рассмотрено посредством видео-конференц-связи через ОМВД России «Плесецкий» на основании ходатайства ФИО2. В судебном заседании ФИО2 указанные в протоколе факты подтвердил, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался в совершенном деянии. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается его заявлением, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что ФИО2 (далее также лицо) 07.03.2025 около 13 часов 50 минут, находясь в магазине «Союз», расположенном в п. Плесецке Плесецкого района Архангельской области, ул. Партизанская, д. 15а, совершил хищение чужого имущества, одной бутылки водки 0,5 л 40% по цене 349 рублей 98 копеек, чем причинил ущерб ООО «Ритейл»» (владелец магазина «Союз») на указанную сумму.. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; заявлением представителем потерпевшего ФИО3, справкой об ущербе, накладной от 25.02.2025 №Г--20077, объяснением ФИО2, ФИО3, справкой на физическое лицо, копией договора аренды нежилого помещения, и иными документами. Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, совершившего событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. С протоколом об административном правонарушении лицо согласно. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной. За совершение административного правонарушения лицо подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировым судьей учитывается признание вины и раскаяние лица в совершенном административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья с учетом позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной им в п. 21 постановления Пленума от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не усматривает. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: <***>, КПП: 290101001 Кор./счет получателя: 40102810045370000016, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск БИК: 011117401, КБК: 43511601073010027140, ОКТМО 11550000 УИН: 0210237100000000032701710 Орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОМВД России «Плесецкий». Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья

О.Н. Майданиченко

Копия верна, мировой судья