Решение по уголовному делу

Дело № 1 -14/ 2023 УИД 32MS0038-01-2023-001499-55

ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 октября 2023 года р.п. Климово

Суд в составе мирового судьи судебного участка №38 Климовского судебного района Брянской области Черковец Т.В.,

при секретаре Пчеленок А.Н., Лямо Т.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Климовского района Брянской области Гончарова С.Н., прокурора Климовского района Брянской области Сургучева А.В.,

подсудимого ФИО8,

защитника подсудимого - адвокат Гайдукова Д.Б., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер 088223 от 14 сентября 2023 года, потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> , не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

06 июля 2023 года около 23 часов 30 минут ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве ревности со своей сожительницей <ФИО1>, умышленно, с целью совершения в отношении <ФИО1>, угрозы убийством и оказания давления на ее волю, намереваясь вызвать у нее чувство страха и опасения за свою жизнь, взял в правую руку лежавший на столе нож за рукоять, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: « Я тебя зарежу!», и в подтверждение своих слов быстро подошел лицом к <ФИО1> на расстоянии менее метра, направив лезвие ножа острием в область живота <ФИО1>, которая находилась вплотную спиной к столу. С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения ФИО8, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, демонстрации ножа, <ФИО1> восприняла угрозу убийством реально и опасалась ее осуществления.

06 июля 2023 года около 23 часов 50 минут ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате <НОМЕР> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры на бытовой почве со своей сожительницей <ФИО1>, умышленно, с целью совершения в отношении <ФИО1> угрозы убийством и оказания давления на ее волю, намереваясь вызвать у нее чувство страха и опасения за свою жизнь, находясь в непосредственной близости от <ФИО1> обхватил ее за шею сзади локтевым сгибом своей правой руки, повалил ее на диван, которая оказалась лежа на животе, и склонившись над <ФИО1>, не отпуская своего захвата с ее шеи, стал силой сдавливать ее шею пальцами своей левой руки не менее десяти секунд, отчего <ФИО1> испытала острую нехватку кислорода. Удерживая ее в таком положении ФИО8 неоднократно высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью!», тем самым причинив ей в области шеи физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека передневнутренней поверхности верхней трети правого плеча; кровоподтека задней поверхности средней трети левого плеча; кровоподтека левой подмышечной впадины; кровоподтека передней поверхности правой половины грудной клетки. Установленные телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 119 от 10 июля 2023 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения ФИО8, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, <ФИО1> восприняла угрозу убийством реально и опасалась ее осуществления. Подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив обстоятельства совершенных преступлений, а именно, оглашенные в судебном заседании его показания данные при производстве дознания, о том, что 06 июля 2023 года около 23 часов 30 минут находясь во дворе <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве ревности со своей сожительницей <ФИО2>, взял в правую руку лежавший на столе нож за рукоять, быстро подошел лицом к <ФИО1> на расстоянии менее метра, направив лезвие ножа острием в область живота <ФИО1>, которая находилась вплотную спиной к столу и высказал в ее адрес слова угрозы убийством: « Я тебя зарежу!».<ДАТА4> около 23 часов 50 минут находясь в спальной комнате <НОМЕР> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры на бытовой почве со своей сожительницей <ФИО1> находясь в непосредственной близости от <ФИО1> обхватил ее за шею сзади локтевым сгибом своей правой руки, повалил ее на диван, которая оказалась лежа на животе, и склонившись над <ФИО1>, не отпуская своего захвата с ее шеи, стал силой сдавливать ее шею пальцами своей левой руки не менее десяти секунд, отчего <ФИО1> испытала острую нехватку кислорода. Удерживая ее в таком положении он неоднократно высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью!», тем самым причинив ей в области шеи физическую боль и телесные повреждения

Помимо личного признания своей вины подсудимым его виновность по преступлению, совершенному 06 июля 2023 года в 23 часов 30 минут подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Потерпевшая <ФИО1> суду показала, что ФИО8 является ее сожителем. 06 июля 2023 года с 19 часов 00 минут она совместно со ФИО8, его матерью <ФИО3> и детьми отмечали день рождения <ФИО4> во дворе своего дома. Через некоторое время между ней и ФИО13 произощла ссора. По этой причине <ФИО5> стал громко кричать и возмущаться. В ходе ссоры <ФИО1> высказала свое недовольство в адрес ФИО8 по поводу его поведения. В ответ на это, ФИО14 забежал в дом. Из дома ФИО8 вышел с ножом в правой руке. ФИО8 с криком «Я тебя зарежу!» быстро подошел лицом к ней на расстоянии менее метра, направив лезвие ножа острием в область ее живота, которая находилась вплотную спиной к столу. Данную угрозу она восприняла реально, поскольку ФИО8 вел себя агрессивно и угрожал ей при помощи ножа. Через некоторое время после того как ФИО8 успоркоился она впустила его в дом.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ФИО6>, ФИО8 является ее сыном. 06 июля 2023 года с 18 часов 00 минут она находилась в гостях у сына и его сожительницы <ФИО1>, совместно с ними также находились дети. Они отмечали день рождения <ФИО4> во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>.Спустя некоторое время между ФИО8 и <ФИО1> произошла ссора. ФИО8 стал громко ричать на <ФИО1> Затем ФИО8 забежал в дом. Через несколько минут ФИО8 выбежал из дома, подбежал к <ФИО1> и стал громко на нее кричать, что конкретно он кричал она не расслышала, но допускает что он угрожал словесно убийством <ФИО1> Затем она вмешалась в происходящий конфликт, и <ФИО1> удалось убежать со двора домовладения на улицу. Через некоторое время она вместе с ФИО15 тоже вышли на улицу. Вернувшись во двор они увидели, что дверь в дом заперта. При этом <ФИО1> входную дверь ФИО8 не открывала, в результате он разбил стекла. Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ФИО7>, 06 июля 2023 года они с семьей отмечали день рождение <ФИО4> во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>.Спустя некоторое время между ФИО8 и ее матерью <ФИО1> произошла ссора. ФИО8 стал громко кричать на <ФИО1> Затем ФИО8 забежал в дом. Через несколько минут ФИО8 выбежал из дома, в руках у него был нож, подбежал к <ФИО1> и стал громко на нее кричать, высказав в ее адрес словесную угрозу убийством о том, что он зарежет ее мать. Она стала ругаться на ФИО8, однако последний не реагировал. Затем вмешалась в происходящий конфликт мать ФИО8-<ФИО6> <ФИО1> М.П. удалось убежать со двора домовладения на улицу. За <ФИО1> и ФИО8 тоже вышел со двора на улицу. Через некоторое время во двор вошла <ФИО9> забрала ее и <ФИО10> и <ФИО11> и она закрылись в доме. ФИО8 стучал в дверь. При этом <ФИО1> входную дверь ФИО8 не открывала, в результате он разбил стекла. Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ФИО11> 06 июля 2023 года они с семьей отмечали день рождение <ФИО4> во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>.Спустя некоторое время между ФИО8 и его матерью <ФИО1> произошла ссора. ФИО8 стал громко кричать на <ФИО1> Затем ФИО8 забежал в дом. Через несколько минут ФИО8 выбежал из дома, в руках у него был нож, подбежал к <ФИО1> и стал громко на нее кричать, высказав в ее адрес словесную угрозу убийством: о том, что он зарежет ее мать. Затем вмешалась в происходящий конфликт мать ФИО8-<ФИО6> <ФИО1> М.П. удалось убежать со двора домовладения на улицу и он был вместе с мамой. Вслед за ними ФИО8 тоже вышел со двора на улицу. Они спрятались за дерево и ФИО8 их не заметил, так как на улице было очень темно. Через некоторое время во двор вернулась <ФИО9> забрала его и <ФИО10> и <ФИО7> и она закрылись в доме. ФИО8 стучал в дверь. При этом <ФИО1> входную дверь ФИО8 не открывала, в результате он разбил стекла. Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ФИО10> 06 июля 2023 года они с семьей отмечали день рождение <ФИО4> во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>.Спустя некоторое время между ФИО8 и его матерью <ФИО1> произошла ссора. Причина ссоры между ФИО8 и его мамой ему неизвестна. Затем мама забрала его в дом, и закрыла входную дверь. ФИО8 стучал в дверь, но его мама <ФИО1> дверь не открывала. ФИО8 стал разбивать окна. Затем его мама <ФИО1> впустила ФИО8 в дом. В пальне <ФИО1> и ФИО8 стали ругаться. Затем она вдвоем упали на диван, ФИО8 схватил <ФИО12> за шею и стал душить. Он просил прекратить ФИО8 отпустить маму, но он не отпускал его маму. Просили отпустить <ФИО1> также <ФИО11> и <ФИО6> (т.1 л.д.98-100) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07 июля 2023 года с фототаблицей установлено, что местом преступления является двор дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. Участвующая в осмотре <ФИО1> указала на место во дворе, где ФИО8 удерживая в правой руке нож, угрожал ей убийством. В ходе осмотра изъят нож с деревянной рукоятью и металлическим лезвием.(т.1 л.д.3-5)

Согласно протоколу осмотра предметов от 24 июля 2023 года с участием потерпевшей <ФИО1> осмотрен нож в кабинете <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъятый в ходе осмотра места происшествия 07 июля 2023 года по адресу: <АДРЕС>, которым ФИО8 совершал угрозу убийством в отношении потерпевшей.(т.1 л.д.73-75) Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 27 июля 2023 года, с участием подозреваемого ФИО8 и его защитника Гайдукова Д.Б., согласно которого осмотрен нож в кабинете <НОМЕР> ОП «<АДРЕС>, расположенный по адресу<АДРЕС> изъятый в ходе осмотра места происшествия 07 июля 2023 года по адресу: <АДРЕС>, который ФИО8 удерживал в правой руке и высказал в адрес потерпевшей <ФИО1> словесную угрозу убийством. (т.1 л.д.125-127) По преступлению, совершенному ФИО8 06 июля 2023 года в 23 часов 50 минут виновность подсудимого, помимо личного признания своей вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Потерпевшая <ФИО1> суду показала, что ФИО8 является ее сожителем. 06 июля 2023 года с 19 часов 00 минут она совместно со ФИО8, его матерью <ФИО3> и детьми отмечали день рождения <ФИО4> во дворе своего дома. В это т же день около 23 часов 50 минут ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения , находясь в спальной комнате <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры межу ними, находясь в непосредственной близости от нее обхватил ее за шею сзади локтевым сгибом своей правой руки, повалил на диван. Она оказалась лежа на животе, и склонившись над ней, не отпуская своего захвата с ее шеи, стал силой сдавливать ее шею пальцами своей левой руки не менее десяти секунд, отчего она испытала острую нехватку кислорода. Удерживая ее в таком положении ФИО8 неоднократно высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью!», тем самым причинив ей в области шеи физическую боль и телесные повреждения. С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения ФИО8, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, она восприняла угрозу убийством реально и опасалась ее осуществления. Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ФИО6>, ФИО8 является ее сыном. 06 июля 2023 года с 18 часов 00 минут она находилась в гостях у сына и его сожительницы <ФИО1>, совместно с ними также находились дети. Они отмечали день рождения <ФИО4> во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>.Около 23 часов 50 минут в спальной комнате указанного дома произошел конфликт между ФИО8 и <ФИО1> ФИО8 поднявшись с дивана, схватил <ФИО1> обеими руками за шею, повалил ее на диван, и начал ее душить, при этом кричал в ее адрес что-то. <ФИО1> сопротивлялась и просила ее отпустить, однако ФИО8 ее не отпускал. Отпустил он <ФИО1>, когда у последней не было сил сопротивляться и громко стали плакать дети. Затем она со ФИО8 ушли к ней домой. (т.1 л.д. 57-60) Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ФИО7>, 06 июля 2023 года они с семьей отмечали день рождение <ФИО4> во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Около 23 часов 50 минут в спальной комнате указанного дома произошел конфликт между ФИО8 и ее мамой <ФИО1>. ФИО8 схватил ее маму <ФИО1> обеими руками за шею, повалил на диван, и начал ее душить. <ФИО1> сопротивлялась и просила ее отпустить. Она тоже просила отпустить маму, однако ФИО8 никого не слушал и ее маму отпускал. Отпустил он <ФИО1>, когда у последней не было сил сопротивляться и громко стали плакать дети. Затем ФИО8 вместе с <ФИО6> ушли из их дома.(т.1 л.д.81-84) Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ФИО11> 06 июля 2023 года они с семьей отмечали день рождение <ФИО4> во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Поздно вечером, точное время не помнит, в спальной комнате указанного дома произошел конфликт между ФИО8 и его мамой <ФИО1> ФИО8 схватил его маму <ФИО1> обеими руками за шею, повалил на диван, и начал ее душить. <ФИО1> сопротивлялась и просила ее отпустить. Он тоже просил отпустить маму, однако ФИО8 никого не слушал и его маму не отпускал. Отпустил он <ФИО1>, когда у последней не было сил сопротивляться и громко стали плакать дети. Затем ФИО8 вместе с <ФИО6> ушли из их дома.(т.1 л.д.90-92) Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ФИО10> 06 июля 2023 года они с семьей отмечали день рождение <ФИО4> во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Поздно вечером, точное время не помнит, в спальной комнате указанного дома произошел конфликт между ФИО8 и его мамой <ФИО1> ФИО8 схватил <ФИО1> обеими руками за шею, повалил на диван, и начал душить. <ФИО1> сопротивлялась и просила ее отпустить. Он тоже просил отпустить маму, однако ФИО8 никого не слушал и его маму не отпускал. Отпустил он <ФИО1>, когда у последней не было сил сопротивляться и громко стали плакать дети. Затем ФИО8 вместе с <ФИО6> ушли из их дома.(т.1 л.д.98-100) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07 июля 2023 года с фототаблицей установлено, что местом преступления является спальная комната дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. Участвующая в осмотре <ФИО1> указала на место в данной комнате, где ФИО8 ее душил и угрожал убийством. (т.1 л.д.26-28)

Заключением судебно-медицинской экспертизы №119 от 10 июля 2023 года, согласно которому при обследовании <ФИО1> следующие телесные повреждения: кровоподтек передневнутренней поверхности верхней трети правого плеча; кровоподтек задней поверхности средней трети левого плеча; кровоподтек левой подмышечной впадины; кровоподтек передней поверхности правой половины грудной клетки. Вышеотмеченные телесные повреждения, обычно у живых лиц, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью..(т.1 л.д.40-41) Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимого ФИО8 виновным в совершении деяний, описанных в приговоре. Действия подсудимого ФИО8 по каждому преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - как угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО8 в официальном зарегистрированном браке не состоит, проживает с <ФИО1> и малолетними детьми, не трудоустроен, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога ГБУЗ « Климовская центральная районная больница» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 по каждому преступлению в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей , а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаянье в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей <ФИО1>

Подсудимый совершил вышеуказанные преступления после употребления алкоголя в состоянии опьянения, которое негативно повлияло на его эмоциональное состояние, снизило внутренний контроль и критику своего поведения, спровоцировало агрессию, то есть способствовало совершению преступления, что подтвердил сам подсудимый в судебном заседании, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего вину подсудимого обстоятельства совершение им каждого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Несмотря на наличие отягчающих вину обстоятельств, с учётом установленных в суде обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признании вины, раскаянии в содеянном, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО8 наказания в виде обязательных работ с учетом требований ст.49 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого вовремя или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ст.81 УПК РФ. По настоящему уголовному делу установлены процессуальные издержки, а именно оплата услуг защитника за оказание юридической помощи подсудимому в размере 3 120 рублей в ходе производства дознания и в судебном заседании в размере 4 852 рублей , а всего в сумме 7 972 рублей, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований для освобождения от их уплаты, в том числе имущественной несостоятельности указанного лица, либо сведений о том, что их взыскание может существенно отразиться на материальном положении подсудимого, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО8 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.119 УК РФ (по преступлению совершенному 06 июля 2023 года в 23 часа 30 минут) в виде 220 (двести двадцать) часов обязательных работ. - по ч.1 ст.119 УК РФ (по преступлению совершенному 06 июля 2023 года в 23 часов 50 минут ) в виде 200 (двести ) часов обязательных работ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО8 до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство-нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Климовский» МО МВД России «Новозыбковский» -уничтожить. Взыскать с осужденного ФИО8 в доход государства процессуальные издержки в размере 7 972 рублей 00 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Климовский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Черковец