Решение по административному делу
Дело № 5-10/2025 УИД22MS0040-01-2025-000006-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29января 2025 года <...> Мировой судья судебного участка№ 1 г. Алейска Алтайского края Дедов Е.В., при секретаре Скопичевской А.Е., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА1> рождения,паспорт: <НОМЕР> место жительства: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2г, <АДРЕС>, адрес фактического осуществления предпринимательской деятельности: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 65а, привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> с 14 ч. 51 мин. до 16 ч. 06 мин. ИП ФИО1 по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 65а, осуществляющая деятельность по реализации табачной продукции, допустила продажу товара при отсутствии маркировки, а именно: «Boshki» salt 20 mgstrong «Целебные» 14 бутылок объемом по 30 мл; «Boshki» salt 20 mgstrongORIGINAL 14 бутылок объемом по 30 мл; «Boshki» salt 20 mgstrong «Целебные» 19 бутылок объемом по 30 мл; «Boshki» salt 20 mgstrongORIGINAL 3 бутылки объемом по 30 мл. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание привлекаемое лицо не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 14.01.2025ФИО1 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает в полном объеме, просит назначить минимальное наказание. Исследовав письменные материалы по делу, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица. В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Согласно ч. 3, 3.1 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. В соответствии с ч. 2, 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Из материалов дела следует, что ФИО1, осуществляя предпринимательскую деятельность по реализации табачной продукции, допустила продажу товара при отсутствии соответствующей маркировки. Указанный факт совершения административного правонарушения и виновность вышеназванного лицав совершении правонарушения подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 10.01.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены фактические обстоятельства дела. При составлении протокола ФИО1 присутствовала, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ей разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке, в протоколе ФИО1 указала, что с нарушением согласна, в соответствующих графах протокола поставила подписи;письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что последняясвою вину осознает;протоколом осмотра, фотоматериалами, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, а также иными доказательствами. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, представленные доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, при возбуждении дела об административном правонарушении не нарушены. Грубых нарушений при проведении проверки, в ходе которой выявлено нарушение, влекущих ее недействительность, предусмотренных ч. 2 ст. 20 Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», при рассмотрении дела не выявлено. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения должностного лица к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, оно может быть подвергнуто административному наказанию. Таким образом, имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении, установлен состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, то есть оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировкаи (или) нанесение такой информации обязательны. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (не установлены). В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 кодекса. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Учитывая отсутствие ущерба от действий индивидуального предпринимателя, тот факт, что нарушения маркировки товаров являются устранимыми, правонарушение совершено впервые, судья полагает возможным в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде административного штрафа на предупреждение, полагая, что именно данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Также следует отметить, что санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрена конфискация продукции, явившейся предметом административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Никотиносодержащую продукцию: «Boshki» salt 20 mgstrong «Целебные» 14 бутылок объемом по 30 мл; «Boshki» salt 20 mgstrongORIGINAL 14 бутылок объемом по 30 мл; «Boshki» salt 20 mgstrong «Целебные» 19 бутылок объемом по 30 мл; «Boshki» salt 20 mgstrongORIGINAL 3 бутылки объемом по 30 мл, по вступлению постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края.
Мировой судья Е.В. Дедов