Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-19/2025 УИД 33MS0006-01-2025-001976-36

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира, Медведева Е.С., при секретаре Яневском С.А., с участием государственного обвинителя Когут А.Р.,подсудимого <ФИО1> защитника - адвоката Спиридоновой Е.А., переводчика <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5 <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

установил:

ФИО5 <ФИО4> причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 13 часов 10 минут <ФИО1> находился в помещении склада ООО «Деловые линии», расположенного по адресу: город <АДРЕС> мкр<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 131, где управлял погрузчиком, осуществляя рабочую деятельность. Там же находился ФИО7 <ФИО> управлял штабелером, осуществлял рабочую деятельность.

В указанные дату, время и месте <ФИО1> передвигая крупногабаритный груз на рельсах погрузчика, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО6>., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, совершил столкновение со штабелером, на котором находился <ФИО6>., в результате чего <ФИО6>. был нанесен удар погрузчиком по нижней конечности, причинивший последнему телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома диафаза правой большеберцовой кости в средней-нижней трети со смещением костных отломков, ушибленной раны области верхней трети левой голени. Указанные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (п.6.11.8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗ и СР РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>). При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО5 <ФИО> ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено своевременно при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердив, что оно было заявлено добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Потерпевший <ФИО6>. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. Заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, также не возражавших против постановления приговора в особом порядке, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1> является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения. Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого <ФИО1> в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 118 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО1> суд признает наличие у него на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по возмещению ущерба потерпевшему, оказание материальной помощи сестре, имеющей тяжелое заболевание. Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено. Подсудимый <ФИО1> на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, по месту работы в ООО «ОКН С» характеризуется с положительной стороны. При определении вида и размера наказания суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, обеспечения принципа неотвратимости и ответственности за совершение противоправных деяний, принимая во внимание, что <ФИО1> трудоспособен, подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа. Размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Избранную в отношении <ФИО1> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу следует отменить. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - диск с видеозаписью от <ДАТА3> надлежит хранить при уголовном деле. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ <ФИО1> подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО5 <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Наименование банка: Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>,

кор.счет:40102810945370000020 ОКТМО 17 701 000 Наименование платежа: штраф по уголовному делу <НОМЕР>, Ф.И.О осужденного КБК 1188 1 16 03116 01 9000 140 (штрафы, установленные Главой 16 УК РФ, за преступления против жизни и здоровья). УИН: 18853325010180004704. Избранную в отношении <ФИО1> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство по делу - диск с видеозаписью от <ДАТА3> хранить при уголовном деле. <ФИО1> от возмещения процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья подпись Е.С. Медведева <ФИО8>