<НОМЕР> УИД 38MS0099-01-2023-006902-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Усть-Илимск Иркутская область 14 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Малмыгин Д.А. (666671, <...>, каб. 115), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-802/2023 в отношенииФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 13.12.2023 в 22.42 час. находился в общественном месте - в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в невнятной устной речи, запахе алкоголя из рта, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 событие административного правонарушения не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Как усматривается из представленных материалов, 14.12.2023 был составлен протокол об административном правонарушении АП № 362139, согласно которому ФИО1 13.12.2023 в 22.42 час. находился в общественном месте - в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в невнятной устной речи, запахе алкоголя из рта. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении АП № 362139 от 14.12.2023, в соответствии с которым, лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ. Оценивая данный протокол, судья использует его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует представляемым к данному документу требованиям; - рапортом от 13.12.2023, согласно которому ФИО1 13.12.2023 в 22.42 час. находился в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в невнятной устной речи, запахе алкоголя из рта; - протоколом направления на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 997 от 13.12.2023, согласно которым врачом было проведено исследование на приборе Alkotest 6810, по результатам которого установлено у ФИО1 состояние опьянения. Судья признает каждое собранное доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм административного закона, относимым, а также достоверным, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения. Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, квалифицирует его действия по статье 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция данной статьи предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ по настоящему делу судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента его доставления в Специальный приемник при МО МВД РФ «Усть-Илимский». Зачесть время задержания лица с 23 часов 55 минут 13 декабря 2023 года в срок исполнения наказания. Исполнение постановления возложить на начальника МО МВД РФ «Усть-Илимский», об исполнении уведомить мирового судью судебного участка № 99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Малмыгин