Решение по гражданскому делу

2026-02-18 21:25:57 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\174\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:25:57 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\174\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№2-1697/2025 -Копия- РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) с. Красноусольский 20 ноября 2025 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Амирханова Р.Т., при секретаре судебного заседания Чурбаевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ассоциации СРО «БОКИ» к ФИО1 о взысканиизадолженности по обязательным (членским) взносам,

УСТАНОВИЛ

Ассоциация СРО «БОКИ» обратилось в суд с указанным иском мотивируя тем, что ответчик является членом Ассоциации СРО «БОКИ» с 2014 года. У него имеется задолженность по оплате членских взносов за период с 01.01.2023 года по 30.06.2025 года в размере 32 000 руб. 00 коп. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. На основании изложенного просили взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в сумме 32 000 руб. 00 коп., проценты по ст.395 ГК РФ за период с 26.01.2023 года по 25.01.2024 года в размере 1 052 руб. 44 коп., за период с 26.01.2024 по 20.12.2024 года в размере 3 155 руб. 20 коп., за период с 21.12.2024 года по 30.06.2025 года в размере 4 556 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. От ответчика поступили письменные отзывы на исковое заявление в которых отражено, что с исковыми требованиями он не согласен в полном объеме. 09.11.2022 года он посредством электронной почты обратился в адрес истца (info@sroboki.ru) с заявлением о добровольном прекращении членства. Ранее 16.02.2022 года было принято решение об освобождении ответчика от оплаты части годового членского взноса. Взнос в полном объеме был выплачен в 2022 году. Таким образом ответчиком соблюдены условия для прекращения членства. На основании изложенного просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. От истца поступил отзыв на возражение относительно исковых требований, в соответствии с которым истец указал, что с возражениями ответчика не согласен в полном объеме сославшись на Устав организации и Положения о членстве. Просил удовлетворить требования в полном объеме. В судебное заседание не явились представитель истца Ассоциации СРО «БОКИ», ответчик, представитель третьего лица ООО «ГеоПлюс», надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела, причин уважительности неявки не предоставили. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон. Суд, изучив материалы дела считает необходимым отказать в удовлетворении требований в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемыхорганизациях" членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки. Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.Таким образом, члены саморегулируемой организации обязаны своевременно вносить вступительные, регулярные членские и целевые взносы в фонд имущества саморегулируемой организации в соответствии с внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации. При отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе обязанность по уплате членского взноса должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в саморегулируемой организации. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. В соответствии с выпиской из протокола №02-СП/КИ/09-14 заседания Совета Некоммерческого партнёрства «Балтийское объединение кадастровых инженеров» от 05.09.2014 года ответчик принят новым членом организации на основании заявления от 23.06.2014 года. Согласно п.4.1.1 Положения о членстве в Ассоциация СРО «БОКИ» (протокол №09-ОСЧ/КИ/21 от 12.11.2021 года) членствов Ассоциации прекращается в случае добровольного выхода из Ассоциации на основании заявления о выходе (по форме, установленной Советом Ассоциации, при отсутствии задолженности за период членства). В соответствии с п.4.2 Член Ассоциации вправе добровольно выйти из Ассоциации путем подачи заявления о выходе по форме, утвержденной Советом Ассоциации, при отсутствии задолженности за период членства. Подача заявления о выходе и (или) прилагаемых к нему документов осуществляется на бумажном носителе при личном обращении или посредством почтового отправление, либо путем направления в форме электронных документов (электронных образов таких документов) с использованием информационно-телекоммуникационных сете общего пользования. Документы и их копии, представленные на бумажном носителе, должны быть оформлены и заверены в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а представленные в форме электронных документов (электронных образов таких документов) должны быть заверены электронной подписью лица, предоставляющего такие документы. В силу п.4.3 Решение об исключении кадастрового инженера из Ассоциации принимается Ассоциацией в срок не более чем двадцать рабочих дней с даты поступления заявления о выходе из Ассоциации способом, установленным п.4.2 настоящего Положения или сведений, материалов, подтверждающие факты, предусмотренные п.4.4 настоящего Положения. Согласно п.4.4.8 Кадастровый инженер исключается из Ассоциации в случае нарушение кадастровым инженером срока уплаты членских взносов, установленных Ассоциацией, более чем на три месяца. В соответствии с п.3.2 Положения о взносах Ассоциации СРО «БОКИ» (протокол №08-ОСЧ/КИ/21 от 18.06.2021 года) нарушение членом Ассоциации установленного срока уплаты членских взносов более чем на три месяца является основанием для исключения из Ассоциации. В силу п.3.3 Устава Ассоциации СРО «БОКИ» (в редакции от 12.12.2019 года) Членство в Ассоциации прекращается в случае добровольного выхода из Ассоциации, исключения из членов Ассоциации, смерти члена Ассоциации, а также в иных случаях, установленных федеральными законами. Согласно п.4 Устава - член Ассоциации вправе добровольно выйти из Ассоциации путем подачи заявления на имя Председателя Совета Ассоциации. В соответствии с п.3.8 Устава - основанием для исключения из членов Ассоциации являются: подача кадастровым инженером заявления о выходе из Ассоциации (п.3.8.2). Согласно информации официального сайта Ассоциации СРО «БОКИ» по адресу https://sroboki.ru/, официальной почтой указанной организации указана info@sroboki.ru. В силу ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Из ответа Ассоциации СРО «БОКИ» на запрос суда следует, что входящая корреспонденция на официальную почту организации от geoplus19@mail.ru в период с 09.11.2022 года по 30.06.2025 года отсутствует, в то же врем с электронной почты организации info@sroboki.ru в адрес geoplus19@mail.ru за период с 09.11.2022 года по 30.06.2025 года неоднократно направлялись электронные письма с различным содержанием. Кроме того, согласно скриншоту входящей корреспонденции за период с 09.11.2022 года по 11.11.2022 года на электронную почту организации info@sroboki.ru поступили множество писем, в том числе имеется несколько заявлений о прекращении членства, информационных писем, предоставляемых документов иными лицами. В опровержении доводов истца, изложенных в ответе на запрос, что каких-либо писем от geoplus19@mail.ru за период с 09.11.2022 года не поступало, в материалах дела имеется протокол осмотра доказательства нотариусом ФИО2 от 10.10.2025 года, в соответствии с которым осмотрена электронная почта geoplus19@mail.ru, в соответствии с которой 09.11.2022 года с указанной почты в адрес info@sroboki.ru было направлено письмо со сканированными копиями заявлений ФИО1 и ФИО3 о прекращении членства в организации. Также согласно предоставленных скриншотов, заверенных ООО «ГеоПлюс», за период предшествующий 09.11.2022 года от geoplus19@mail.ru в адрес info@sroboki.ru неоднократно поступали письма различного содержания. Таким образом, судом установлено, что по данному каналу связи стороны обменивались документами, в том числе не подписанными цифровыми подписями. При этом, материалы дела не содержат, сведений о том, что на период направления указанного письма у ответчика в 2022 году имелась задолженность по оплате членских взносов. Также судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ранее по заявлению ответчика, направленному аналогичным образом, истец протоколом №03СА/КИ/02-22 от 16.02.2022 года на заседании Совета принял решение об освобождение ответчика от уплаты части годового членского взноса за 2022 год в сумме 4 000 руб. 00 коп. В свою очередь, суд приходит к выводу о том, что истец умышленно удалил электронные письма от geoplus19@mail.ru с целью скрытия доказательств по делу. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), письменное соглашение между сторонами может быть достигнуто путем обмена документами, которые позволяют достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.1 ст.5 ГК РФ обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. В данном случае судом установлено, что член СРО направил заявление о выходе. Это является односторонней сделкой, направленной на прекращение членских правоотношений. Отправка скана заявления по электронной почте, даже без квалифицированной электронной подписи (КЭП), может быть расценена как надлежащее уведомление, если это был обычный в деловом обороте способ связи между ним и организацией. Ключевым является — прецедент поведения. Так, ранее истец принял и рассмотрел заявление об освобождении от уплаты взноса, направленное тем же способом (сканом по почте). Этим своими действиями (конклюдентными действиями) истец признал данный канал связи допустимым и легитимным для обмена официальными документами. Кроме того, согласно изученных скриншотов, предоставленных ООО «ГеоПлюс» истец и ответчик неоднократно обменивались по данному каналу связи документами и информацией. Ссылаясь на неподходящую форму заявления о выходе, истец действует противоречиво, что запрещено статьей 10 ГК РФ (злоупотребление правом). В соответствии со статьей 438 ГК РФ, молчание может быть признано акцептом (принятием предложения), если это вытекает из закона, обычая или прежних деловых отношений сторон. Молчание организации после получения заявления о выходе, с учетом ранее установленной практики общения, может быть истолковано как принятие этого заявления к сведению и исполнению. В то же время суд отмечает, что истец удалив поступившее электронное письмо действовал недобросовестно. В соответствии с Положениями и Уставом истца неоплата членских взносов более 3-х месяцев подряд является основанием прекращения членства в организации. Однако в данном случае истец на протяжении 3-х лет не ставил вопрос о прекращении членства ответчика в организации, какой-либо ответ на электронное письмо ответчика о добровольном выходе из членов организации не направил, в том числе с требованием предоставить оригинал заявления либо подписать заявление усиленной квалифицированной подписью. В данном случае суд приходит к выводу, что подача заявления о выходе (электронной копии) в данном конкретном случае является надлежащим способом уведомления, так как СРО своим предшествующим поведением согласилась с таким порядком взаимодействия. И истец обязан был рассмотреть вопрос о прекращении членства ответчика не позднее 20 рабочих дней с момента поступления указанного заявления, то есть в 2022 году. Суд признает доказанным факт получения истцом уведомления ответчика от 09.11.2022 года о выходе из числа членов СРО, а также факт прекращения членства ответчика в саморегулируемой организации в 2022 году. Все взносы, начисленные после этой даты, а именно с января 2023 года, являются необоснованными. Членские взносы уплачиваются на период членства. С момента выхода члена из СРО его обязательства по уплате текущих и будущих взносов прекращаются на основании пункта 2 статьи 307.1 ГК РФ (прекращение обязательства в связи с прекращением членства в организации). Суд приходит к выводу о добросовестности действий ответчика по данному спору и злоупотреблении правом со стороны истца. Согласно ч.2 ст.10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. С учетом изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в полном объеме.С учетом отказа в удовлетворении основных требований, производные требования и государственная пошлина взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ассоциации СРО «БОКИ» (ИНН <НОМЕР>) к ФИО1 (ИНН <НОМЕР>) о взыскании задолженности по обязательным (членским) взносам - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Председательствующий: Мировой судья Р.Т. Амирханов