К делу №5-754/105-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года г. Сочи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 105 Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края, Прудников Н.А., по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Туапсинская д. 13, рассмотрев в судебном заседании поступивший из Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю, административный материал в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, юридический адрес: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2023 г. в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которого, ФИО2, будучи директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» допустил несвоевременное представление в МРИФНС России № 7 по Краснодарскому краю необходимых документов по требованию налогового органа от 09.01.2023 г. <НОМЕР>. Срок предоставления - 24.01.2023 г., фактически до настоящего времени не представлены.

Суд считает, что своими действиями генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку ходатайств об отложении дела правонарушитель суду не заявлял, мировой судья считает, что при таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие него. В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. На основании п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Как видно из материалов дела и это установлено в судебном заседании, что ФИО2, будучи директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» допустил несвоевременное представление в МРИФНС России № 7 по Краснодарскому краю необходимых документов по требованию налогового органа от 09.01.2023 г. <НОМЕР>. Срок предоставления - 24.01.2023 г., фактически до настоящего времени не представлены.

Совершение административного правонарушения подтверждается представленными материалами административного дела, а также административным протоколом <НОМЕР> от 28.07.2023 года, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия сотрудников МРИФНС России №7 по Краснодарскому краю правонарушителем не обжаловались. Суд, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину ФИО2, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», полностью доказанной. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд не усматривает. При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>, ИНН/КПП <***>/230801001, Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, КБК 83611601153010006140, казначейский счет 03100643000000011800, УИН 0411434010500754230015611. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Сочи через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.А. Прудников