<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело №5-447/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье Омской области 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области Власова О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области, рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

Бруха <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, уроженца д<АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту Бруха <ФИО>., по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> в установленный шестидесятидневный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, не уплатил административный штраф, наложенный по Постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. В судебном заседании Бруха <ФИО>. участия не принимал при надлежащем извещении, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (телефонограмма).

Представитель Пермского ЛО МВД России участия в судебном заседании не принимал при надлежащем извещении, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от <ДАТА7> N 1125-О, от <ДАТА8> N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, при надлежащем извещении, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Вина Бруха <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, подтверждается, что Бруха <ФИО>. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В тот же день постановление вручено Бруха <ФИО>. и вступило в законную силу <ДАТА9>

Административный штраф Бруха <ФИО>. должен был уплатить в период с 15 мая по <ДАТА10> (включительно). Сведений об уплате штрафа, либо предоставлении отсрочки, либо рассрочки уплату штрафа материалы дела об административном правонарушении не содержат. Дата совершения правонарушения <ДАТА4>, срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

В связи с отсутствием сведений об оплате Бруха <ФИО>. штрафа, <ДАТА11> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении УТУ 21 <НОМЕР>. Состав части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты штрафа. Действия Бруха <ФИО>. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд не усматривает. При избрании меры административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.5-29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бруха <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, наименование банка получателя Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК УФК по <АДРЕС> области 015209001, единый казначейский счет <НОМЕР> 0000 44, счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений <НОМЕР>, наименование платежа - штраф, статья 20.25 часть 1 КоАП РФ Постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА12>, КБК <НОМЕР> идентификатор <НОМЕР>. Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Власова