2025-05-01 09:46:23 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
дело № 1 - 9 /2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
19 февраля 2025 года
г. <АДРЕС>
Мировой судья Амурской области
по Благовещенскому городскому
судебному участку <НОМЕР>
<ФИО1> Е.С,
при секретаре судебного заседания
<ФИО2>,
с участием:
государственного обвинителя -
помощника <АДРЕС> транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры
<ФИО3>,
защитника - адвоката
<ФИО4>,
представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
представителя ГАУ АО «Амурская авиабаза» <АДРЕС> А.Е.,
рассмотрев в порядке предварительного слушанья уголовное дело в отношении:
ФИО6, родившегося <ДАТА4> в пгт. <АДРЕС> района Амурской области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего общее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в ГАУ Амурской области «Амурская авиабаза» <АДРЕС> авиаотделение в должности десантник-пожарный, зарегистрированного и проживающего по адресу: Амурская область, пгт. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, д. 8, ранее не судимого,
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах. ФИО6, являясь работником <АДРЕС> авиаотделения Государственного автономного учреждения Амурской области «Амурская авиабаза» на основании приказа ГАУ АО «Амурская авиабаза» <НОМЕР> от <ДАТА5> «о направлении работников в командировку», на период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, был направлен в служебную командировку в г. <АДРЕС> Амурской области для прохождении воздушных тренировок. При направлении ФИО6 в командировку на его банковскую карту ПАО «Сбербанк», с банковским счетом <НОМЕР> «открытым 18 марта 2021 года в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Амурская область <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, <ДАТА8> в период времени с 14 часов 51 минуты до 14 часов 55 минут московского времени (в период с 20 часов 51 минуты до 20 часов 55 минут по амурскому времени), на основании платежных поручений <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, были перечислены денежные средства на командировочные расходы в сумме 40 400 рублей 00 копеек, о расходовании которых он в соответствии с Приказом <НОМЕР> от <ДАТА10> «Об утверждении Положения о командировках» ГАУ АО «Амурская авиабаза» должен был не позднее 3 дней по возвращении из командировки предоставить в финансовый отдел авансовый отчет и подтверждающие документы. <ДАТА11> около 17 часов 15 минут местного времени, находясь в арендованной квартире, расположенной по адресу: Амурская область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 4, в ходе разговора с индивидуальным предпринимателем <ФИО5>, занимающимся предоставлением квартир в аренду, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды, путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Государственному автономному учреждению Амурской области «Амурская авиабаза». В целях реализации своего преступного умысла, в тот же день <ДАТА12> около 17 часов 15 минут местного времени, ФИО6 обратился к <ФИО5> с просьбой указать ему в отчетных документах стоимость проживания 4 000 рублей за сутки, на что <ФИО5> согласился. <ДАТА13> около 17 часов 29 минут местного времени, находясь в арендованной квартире, расположенной по адресу: Амурская область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 4, ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в сумме 9 000 рублей, принадлежащих ГАУ АО «Амурская авиабаза», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и получения дополнительного дохода, желая их наступления, путем обмана, с целью возмещения личных расходов, связанных с затратами на проживание в период командировки, приобрел договор аренды жилого помещения, кассовый чек от <ДАТА13> на сумму 24 000 рублей 00 копеек за краткосрочную аренду и фиктивную квитанцию <НОМЕР> от <ДАТА13>, предоставленные индивидуальным предпринимателем <ФИО5>, согласно которым ФИО6, в период с <ДАТА5> по <ДАТА14> проживал в арендованной квартире, расположенной по адресу: Амурская область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 4, за аренду квартиры уплачена плата в размере 4 000 рублей за сутки, всего за период проживания за 6 суток оплачено 24 000 рублей 00 копеек. По факту, находясь в служебной командировке в г. <АДРЕС> и проживая в арендованной квартире, расположенной по адресу: Амурская область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 4, ФИО6 заплатил индивидуальному предпринимателю <ФИО5>, предоставившему ФИО6 квартиру, 15 000 рублей наличными, за 6 суток проживания, из расчета 2 500 рублей за сутки. По возвращению в пгт. <АДРЕС> района Амурской области, ФИО6, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, осознавая общественную опасность противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ГАУ АО «Амурская авиабаза», предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба учреждению, и желая этого, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, <ДАТА15> заполнил авансовый отчет, который <ДАТА16> поступил в финансовый отдел «Амурская авиабаза», расположенный по адресу: <...>. В своем авансовом отчете ФИО6 указал общую сумму израсходованных в период командировки денежных средств - 32 100 рублей 00 копеек, в которую включил: 6 000 рублей проезд по маршруту пгт. <АДРЕС> - г. <АДРЕС> (в оба направления), 2 100 рублей - суточные, из расчета 300 рублей на 7 календарных дней, 24 000 рублей - денежные средства якобы израсходованные на проживание в съемной квартире. С целью сокрытия факта хищения денежных средств, к авансовому отчету, с заведомо ложными сведениями об израсходованных им на проживание денежных средств в сумме 24 000 рублей, ФИО6 приложил фиктивную квитанцию <НОМЕР> аренды жилого помещения, кассовый чек на сумму 24 000 рублей и договор аренды жилого помещения. Таким образом ФИО6 путем обмана ввел в заблуждение работников финансового отдела ГАУ АО «Амурская авиабаза» и похитил денежные средства в сумме 9 000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив Государственному автономному учреждению Амурской области «Амурская авиабаза», материальный ущерб в сумме 9 000 рублей 00 копеек. От представителя потерпевшего поступило заявление с ходатайством о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что ущерб им возмещен в полном объеме.
Подсудимый ФИО6 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, полностью признает свою вину, на прекращение уголовного дела за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ согласен, осознает, что прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Защитник <ФИО4> пояснила, что уголовное дело может быть рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного подсудимого в связи с нахождением его в командировке, от ФИО6 имеется ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия, поддержала ходатайство, пояснила, что подсудимый полностью признает свою вину, загладил свою вину перед потерпевшим, впервые привлекается в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, просила суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, высказалась о возможности рассмотрения уголовного дела без участия подсудимого.
Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Выслушав мнения сторон, суд считает возможным приступить к рассмотрению уголовного дела в отсутствие подсудимого на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ, поскольку подсудимым заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия своевременно, он надлежаще извещен, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что ФИО6 на момент совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ не судим, примирился с потерпевшей стороной, представитель потерпевшей стороны претензий к подсудимому не имеет.
Суд удостоверился в том, что подсудимый осознаёт последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 по основаниям ст. 25 УПК РФ не имеется. В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: заявление на перечислении денежных средств под отчет в размере 40 400 рублей, авансовый отчет <НОМЕР> от <ДАТА17>, авансовый отчет, предоставленный ФИО6, командировочное удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА9> на имя ФИО6, квитанция <НОМЕР> на имя ФИО6, кассовый чек на сумму 24 000 рублей. договор аренды жилого помещения от <ДАТА5>, заключенный между <ФИО5> и ФИО6, два кассовых чека на сумму 3 000 рублей каждый - оставить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, - прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6 - в виде обязательства о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: заявление на перечисление денежных средств под отчет в размере 40 400 рублей, авансовый отчет <НОМЕР> от <ДАТА17>, авансовый отчет, предоставленный ФИО6, командировочное удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА9> на имя ФИО6, квитанция <НОМЕР> на имя ФИО6, кассовый чек на сумму 24 000 рублей, договор аренды жилого помещения от <ДАТА5>. заключенный между <ФИО5> и ФИО6, два кассовых чека на сумму 3 000 рублей каждый - оставить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Амурской области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
После вступления постановления в законную силу, оно может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данное постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если постановление не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54) в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Мировой судья <ФИО7>