Решение по административному делу

Дело № 3-978/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск 03 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области Спирина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 20 мин. ФИО1 В.1, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил чужое имущество, а именно восемь шт. шоколада «Mersi», стоимостью 231,60 руб. (без учета НДС) каждая, на общую сумму 1852,8 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 В.1 пояснил, что права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. 51 Конституции <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему разъяснены и понятны, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Представитель потерпевшего не принял участие в судебном заседании. Заслушав ФИО1 В.1, исследовав все материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО1 В.1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> по существу которого он своих возражений не представил, указав в нем собственноручно: «Согласен»; - протоколом принятия устного заявления от представителя потерпевшего о привлечении неустановленного лица, похитившего <ДАТА3> восемь шт. шоколада «Mersi».

- письменными объяснениями М.А.П.2 по обстоятельствам дела; -письменными объяснениями ФИО1 В.1 по существу вмененного правонарушения; - справкой о стоимости похищенных товаров (л.д.9); - копией товарно-транспортной накладной (л.д.10-12). У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам. Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Действия ФИО1 В.1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 В.1, влияние назначенного наказания на исправление лица привлекаемого к административной ответственности, предупреждение совершения им новых правонарушений. Признание вины, состояние его здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 В.1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 В.1, - совершение в течение календарного года однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 7 КоАП ПРФ.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, тяжести правонарушения суд считает необходимым назначить ФИО1 В.1 наказание в виде административного ареста, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида наказания, исходя из обстоятельств дела, личности винового, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 В.1 административного наказания в виде ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировым судьей не установлено. Поскольку ФИО1 В.1 в административном порядке не задерживался, срок наказания следует исчислять со времени его прибытия на судебный участок для рассмотрения дела - 09 часов 00 минут 03 октября 2023 года. Протокол об административном правонарушении составлен в установленные КоАП РФ сроки. Оснований для прекращения дела нет. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке. Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут 03 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Еманжелинский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области.

Мировой судья: Спирина А.А.