Дело <НОМЕР>
УИД 55MS0101-01-2023-003695-29
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области Смоленцева А.А.,
при секретаре судебного заседания Букиной М.В., с участием государственных обвинителей Исмагулова К.Е., Махаметгалиевой М.Н., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Ковалевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, юридически не судимой, находящейся в состоянии беременности. по данному делу избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно использовала документы для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставила документ, удостоверяющий личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах. В конце ноября 2022 года около 14 часов 00 минут, но не позднее <ДАТА3>, ФИО1, не имея цели управления юридическими лицами - Общество с ограниченной ответственностью «Транзит-М» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> (далее по тексту ООО «Транзит-М»), Общество с ограниченной ответственностью «Краян» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> (далее по тексту ООО «Краян»), Общество с ограниченной ответственностью «Ларус» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> (далее по тексту - ООО «Ларус»), являясь подставным лицом, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 131, кв. 23, за денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей, решила предоставить неустановленному лицу комплект документов на свое имя, в том числе документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в порядке ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Реализуя единый преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, как о единственном органе управления - учредителе и директоре ООО «Транзит-М», ООО «Краян», ООО «Ларус», не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и целей управления юридическими лицами, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, ФИО1, в конце ноября 2022 года около 19 часов 00 минут, но не позднее <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, предоставила неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, <ДАТА2> рождения, серии 5214 <НОМЕР>, выданный ОУФМС России по <АДРЕС> области в Кировском административном округе города <АДРЕС> <ДАТА5> <ДАТА6> неустановленное лицо от имени ФИО1 направило по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, д. 72/1, заявления формы <НОМЕР> о государственной регистрации юридических лиц при создании ООО «Транзит-М» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), ООО «Краян» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), ООО «Ларус» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), решение <НОМЕР> единственного учредителя ООО «Транзит-М», ООО «Краян», ООО «Ларус», согласно которым ФИО1 является единственным учредителем и директором ООО «Транзит-М», ООО «Краян», ООО «Ларус», а также иные документы в соответствии с законодательством Российской Федерации.
<ДАТА3> сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, на основании поступивших <ДАТА6> документов, в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Транзит-М» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), ООО «Краян» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), ООО «Ларус» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) внесены сведения о подставном лице - ФИО1, как лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридических лиц и являющегося единственным учредителем ООО «Транзит-М», ООО «Краян», ООО «Ларус». Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме и суду пояснила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. Поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитников и в ее присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности данного ходатайства и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства. Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимой ФИО1 подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого по каждому преступлению по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ как незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд руководствуется положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая социально обустроена, имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом употребление алкоголя с вредными последствиями. Судом также учитывается влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи. Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит - в силу п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ беременность, - в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, - в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, социальную обустроенность, молодой возраст. Суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельство активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление совершено ФИО1 в условиях очевидности, факт совершения незаконного использования документов для образования юридических лиц выявлен по результатам проверки прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Давая в ходе расследования признательные показания при таких обстоятельствах каких-либо значимых для уголовного дела обстоятельств, что содействовало бы его расследованию и способствовало юридической оценке ее действий, подсудимой не сообщено. Органы предварительного расследования располагали достаточными доказательствами, позволяющими установить ее виновность. В данной ситуации ФИО1 лишь подтвердила выдвинутое против нее обвинение под тяжестью улик, не отрицая при этом умышленный характер действий. Иных данных, свидетельствующих об активном способствовании ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, у суда не имеется, стороной защиты не приведено убедительных доказательств этому. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оценив в совокупности изложенное, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает справедливым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. С учетом нахождения подсудимой в состоянии беременности, назначение иного вида наказания суд считает не целесообразным. По мнению суда, указанные выше смягчающие обстоятельства в своей совокупности, являются исключительными. В этой связи, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ. Правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК РФ. В соответствии со ст. 46 УК РФ суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет, при этом учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. Учитывая материальное положение ФИО1, суд полагает возможным предоставить ей рассрочку исполнения наказания сроком на 1 год 4 месяца. На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд полагает целесообразным меру пресечения в виде подписке о невыезд и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде расходов, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОР И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения назначенного основного наказания на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с ежемесячной выплатой по 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей до полного исполнения. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (СУ СК России по <АДРЕС> области) л/с <***>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БИК <НОМЕР> Расчетный счет: <НОМЕР> КБК 417 1 16 21010 01 6000 140
Меру пресечения в виде подписке о невыезд и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи по назначению - возместить за счёт средств федерального бюджета. Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядится следующим образом:
- паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный ОУФМС России по <АДРЕС> обл. в Кировском административном округе города <АДРЕС> <ДАТА7>, на имя ФИО1 возвращенный ФИО1 под сохранную расписку - оставить последней по принадлежности;
- документы, предоставленные межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, содержащие сведения о внесении в ЕГРЮЛ для регистрации юридических лиц ООО «Транзит-М», ООО «ЛАРУС», ООО «КРАЯН», директором которых является ФИО1: расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Транзит-М», решение <НОМЕР> единственного учредителя о создании общества с ограниченной ответственностью «Транзит-М» от 29.11.20022, копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, <ДАТА2> рождения серии <НОМЕР> <НОМЕР>, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании формы <НОМЕР>, выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, гарантийное письмо от <ДАТА6>, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8>, содержащая сведения о юридическом лице ООО «ТРАНЗИТ-М», выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8>, содержащая сведения о юридическом лице ООО «КРАЯН», выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8>, содержащая сведения о юридическом лице ООО «ЛАРУС», расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Ларус» вх. <НОМЕР> от <ДАТА6>, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, формы <НОМЕР>, решение <НОМЕР> единственного учредителя о создании общества с ограниченной ответственностью «Ларус» от 29.11.20022, копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, <ДАТА2> рождения серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> обл. в Кировском административном округе города <АДРЕС> <ДАТА7>, выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, гарантийное письмо от <ДАТА6>, расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Краян» вх. <НОМЕР>А от <ДАТА6>, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, формы <НОМЕР>, решение <НОМЕР> единственного учредителя о создании общества с ограниченной ответственностью «Краян» от 29.11.20022, копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, <ДАТА2> рождения серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> обл. в Кировском административном округе города <АДРЕС> <ДАТА7>, выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, гарантийное письмо от <ДАТА6> - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, в которых затрагиваются интересы осужденного, осужденный имеет право подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Мировой судья А.А. Смоленцева