2025-05-29 23:03:03 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 28MS0033-01-2025-000234-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 марта 2025 года с. Ромны<АДРЕС>
Мировой судья Ромненского окружного судебного участка <АДРЕС> области Журавлёва М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Ромненского муниципального округа, <АДРЕС> области, работающего, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 час. 10 мин. в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 31 Ромненского муниципального округа <АДРЕС> области ФИО3 повредил чужое имущество, а именно два оконных стекла размером 30 х 20 см, чем причинил материальный ущерб <ФИО1>в размере 1500 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, неповлекшеезначительного ущерба. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещался надлежащим образом. <ФИО2> в судебное заседаниене прибыла извещена надлежащим образом. Судья, оценив доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему - ст. 7.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за уничтожение или повреждения чужого имущества.
Вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АО 28236653ПР/64 от <ДАТА4>, товарным чеком, заявлением <ФИО2> от <ДАТА5>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, объяснением ФИО3 от <ДАТА5> и полностью доказана.
Выводы суда о виновности ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения основывается на показаниях потерпевшей, у суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности указанных показаний, поскольку данные показания согласуются между собой и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, не доверять указанным показаниям у суда нет оснований так как при опросе потерпевшая была предупреждена об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Мировой судья приходит к выводу, что совершая противоправные действия в отношении <ФИО2> ФИО3 осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, то есть действовал с прямым умыслом.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 7.17 КоАП РФ за что установлена административная ответственность за уничтожение или повреждения чужого имущества. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, не истекли.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст.7.17, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. После оплаты штрафа квитанцию об оплате предоставить мировому судье Ромненского окружного судебного участка. За неуплату штрафа в установленный законом срок статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде двукратного размера не оплаченного штрафа или до 15 суток административного ареста, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья М.А.Журавлёва