Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-85/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 19 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Постоева С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, привлекавшегося ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи привлеченным постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., вступившим в законную силу в установленный ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, административный штраф не уплатил. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что административный штраф не уплатил, в связи с отсутствием денежных средств. Вину в совершении административного правонарушения признает. Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Уклонение от исполнения административного наказания в виде неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет привлечение к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Как видно из материалов дела копия постановления вручена ФИО2 <ДАТА4>, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок для добровольный уплаты, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, истек <ДАТА6>

Из материалов дела видно, что постановление от <ДАТА4> ФИО2 в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ не исполнил. С ходатайством о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты административного штрафа в соответствии по ст.31.5 КоАП РФ не обращался. Данное обстоятельство подтверждается карточкой исполнения постановления, объяснениями ФИО2 Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 был ознакомлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права и обязанности, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены. Ходатайства, жалобы и замечания по содержанию протокола не представлял.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности по ст.2.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При определении вида административного наказания мировой судья принимая во внимание личность правонарушителя, его отношение к совершенному административному правонарушению, материальное положение, характер совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.3.1 КоАП РФ приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья -С.В. Постоева