УИД 31MS0056-01-2023-002751-26 КОПИЯ Дело№ 5-491/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В.В., (<...>), рассмотрев 14 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ

установил:

03.11.2023 около 23 часов ФИО4, находясь на <АДРЕС>, действуя умышленно, разбил однокамерный стеклопакет пластикового окна строительного вагончика, принадлежащего <ФИО1>, причинив последнему материальный ущерб на 292 руб. 00 коп.

В судебное заседание ФИО4, не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом СМС - извещением. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не прибыл, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Полагаю возможным в соответствии со ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 и <ФИО1> на основании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

Вина ФИО4, в совершенном правонарушении, подтверждается протоколами об административном правонарушении, осмотра места происшествия, сообщением о происшествии, письменными заявлением и объяснениями потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, справкой о стоимости, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

В протоколе об административном правонарушении от 24.11.2023 указаны обстоятельства совершения ФИО4, 03.11.2023 административного правонарушения и его личные признательные пояснения. Из сообщения о происшествии поступившего в дежурную часть ОМВД России по Ракитянскому району 03.11.2023 в 23 часа 20 минут от <ФИО2> установлено, что ФИО4 разбил стекло в строительном вагончике, расположенном вблизи дома <НОМЕР> . Проверка сообщения поручена УУП <ФИО3>

В протоколе осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 03.11.2023 зафиксированы повреждения однокамерного стеклопакета пластикового окна строительного вагончика, расположенного вблизи дома <НОМЕР>. Из письменных пояснений потерпевшего, свидетеля <ФИО2> постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.11.2023 следует, что в ночное время 03.11.2023 ФИО4 разбил однокамерный стеклопакет пластикового окна размером 61х61 см в строительном вагончике, принадлежащем <ФИО1> .

Согласно справки эксперта ООО «Независимая экспертиза» от 07.11.2023 среднерыночная стоимость однокамерного стеклопакета пластикового окна размером 61х61 см, приобретенного в 2016 году составляет 292 руб.

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства являются допустимыми и относимыми, ущерб причиненный потерпевшему ФИО4 является незначительным. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Нарушений при их составлении не допущено.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Совершая повреждение чужого имущества, ФИО4 действовал умышленно, предвидел неизбежность причинения материального ущерба потерпевшему и желал этого. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 судьей не признано.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ не привлекался.

По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, проживает с родственниками.

Иных доказательств характеризующих личность виновного, которые могли быть учтены при назначении наказания, судье не представлено.

Таким образом, исходя из характера совершенного правонарушения, личности ФИО4 мировой судья приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых правонарушений ФИО4, может быть достигнута при применении к нему административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО4 виновным в нарушении ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Обязать ФИО4 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л\с 04262202280) р/с <***>, кор\с 40102810745370000018 отделение Белгород Банка России\УФК по Белгородской области г. Белгород; ИНН <***>; КПП 312301001; БИК 011403102; ОКТМО 14648000; КБК 823 1 16 01073 01 0017 140, УИН 0376064427057616387747157. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО4, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья В.В. Шеставина