Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>,
адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тарко-Сале 05 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка №3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Пуровского районного суда, с участием ФИО2.,
рассмотрев дело № 5-379/2/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении, в отношении
ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
04.05.2025 в 08:58 был выявлен Адер который находился в общественном месте на улице у дома Х в ХХ в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, имел неразборчивую речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в происходящем не ориентировался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Адер вину признал, сообщил, что раскаивается в содеянном. Пришел к себе домой, но домой его не пустили, в связи с чем, он предпринял решение отжать входную дверь ломом, когда пытался сломать двери приехали сотрудники полиции. Также показал, что был бы трезвым то не стал бы ломать двери своей квартиры.
Виновность в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 89ФЛ№598618, рапортом полицейского ОМВД России «Пуровский» об обстоятельствах правонарушения с фототаблицей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 176 от 04.05.2025, согласно которого у Адер установлено алкогольное опьянение в размере 0,33 мг/л и неопрятный внешний вид, копией паспорта, сведениями о привлечении к административной ответственности, и иными материалами дела.
Согласно положения ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Заслушав Адера, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что Адер находился в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Состояние опьянения в размере 0,33 мг/л и не является состоянием сильного опьянения, но поведение Адера в тот момент когда он стал ломать двери, подтверждает факт не адекватного состояния человека в момент опьянения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.
Представленная в материалах дела справка из ИБД об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу, поскольку она надлежащим образом заверена печатью административного органа и подписью должностного лица, а также в ней содержатся сведения о вступлении постановления в законную силу и об уплате штрафа. Постановление от 14.08.2024.
С учётом обстоятельств содеянного, общественной опасности правонарушения, которое имеет важное значение в обеспечении правопорядка и направлено на защиту общественного порядка и общественной нравственности, а также личность правонарушителя, считаю соразмерным назначить Адер наказание в виде административного ареста, определив его срок с учетом отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.
При этом считаю, что применение административного наказания в виде штрафа, с учетом отягчающих наказание обстоятельств, будет не целесообразным.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.
В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
По правилам ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно материалов дела Адер доставлен в ОМВД России «Пуровский» и задержан в 08:58 04.05.2025.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 20.21 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания ФИО2. исчислять с 08 часов 58 минуты 04.05.2024.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья подпись ФИО1
Копия верна: мировой судья -