Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
КОПИЯ ПРИГОВОР Именем <АДРЕС>
г. Н.Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>
защитника - адвоката по назначению <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, имеющего неоконченное среднее образование, женатого, не имеющего на иждивении детей, работающего не официально (со слов), не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>по делу в особом порядке.
Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается всей совокупностью собранных органом дознания доказательств, которые добыты без нарушения норм УПК РФ, дополняют, а не противоречат друг другу, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Изменения квалификации действий подсудимого не требуется. Суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч.3 ст.30, ст. 158 ч. 1 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества. При назначении подсудимому наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное и чистосердечное признание <ФИО4> своей вины, искреннее раскаяние в совершенном преступлении, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья <ФИО4> и его родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказания, предусмотренных ст.63 УК РФ суд, не усматривает. Оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличия обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, ввиду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 Уголовного Кодекса РФ, суд приходит к убеждению о том, что цели восстановления социальной справедливости, исправления <ФИО4> и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты применением к нему наименее строго наказания, предусмотренного санкцией ст.158 ч.1 УК РФ, т.е. штрафа, что, по мнению суда, будет справедливым, соразмерным содеянному и существенно повлияет на исправление подсудимого. При определении размера штрафа по совершенному подсудимым преступлению суд так же учитывает положения ч. 2 и ч. 3 ст. 46 УК РФ.
Поскольку наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст.158 ч.1 УК РФ, при назначении правила ч.3 ст.66 и ч.5 ст.62 УК РФ не применяются.
Приходя к выводу о назначении наказания не связанного с изоляцией от общества, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО4> оставить без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ. Вопрос о судебных издержках, связанных с оплатой услуг адвокатов, разрешен в ходе судебного разбирательства. Иных судебных издержек по делу нет.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л:
<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по настоящему уголовному делу отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу<ОБЕЗЛИЧЕНО> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Копия верна: подпись Мировой судья <ФИО1>