УИД 24MS0155-01-2023-007014-13Дело № 5-220/155/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судебный участок № 155 в районе Кайеркан города Норильска 663340, Россия, Красноярский край, г. Норильск, район Кайеркан, ул. Строительная, д.5, к.2

г. Норильск 04 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 155 в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 Д*А*, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений:

- 20.03.2023 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф уплачен);

- 11.07.2023 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф уплачен);

- 29.08.2023 по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ к административному штрафу 800 рублей (штраф уплачен),

установила:

10.09.2023 в 01 час 00 минут, по адресу: <данные изъяты>, водитель ФИО2, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся и пояснил, что сел за руль транспортного средства, при наличии алкогольного опьянения, ввиду самонадеянности, что привело к получению им травмы и последствиям в виде привлечения к административной ответственности.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В пункте 2.1 ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения).

В соответствии с абзацем 1 п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Нарушение данного запрета образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, событие и обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются следующей совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от 10.09.2023, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с участием привлеченного к административной ответственности лица, с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а также сведений о выдаче свидетельства о поверке технического средства измерения, посредством которого проводилось освидетельствование, с вручением в день составления копии указанного протокола привлеченному лицу, которое замечаний по составлению протокола не высказало и ходатайств не заявило, по обстоятельствам которого ФИО2, 10.09.2023 в 01 час 00 минут, по ул. <данные изъяты> в районе Кайеркан г. Норильска, управлял принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии опьянения, без наличия в его действиях состава уголовно наказуемого деяния (л.д.1,7);

- протоколом <данные изъяты> от 10.09.2023 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и наличием у него признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта. Копия данного протокола вручена привлеченному лицу в день составления, данное процессуальное действие проводилось с участием двух понятых, сведения о которых закреплены в указанном протоколе, содержащем подписи данных лиц и привлеченного к административной ответственности лица (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 10.09.2023 с приложенным к нему бумажным носителем технического средства измерения, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,64 мг/л, с результатом освидетельствования последний согласился, о чем имеется его собственноручная подпись в указанном акте и чеке. Данное процессуальное действие проведено с участием двух понятых, сведения о которых отражены в протоколе (л.д.3);

- протоколом <данные изъяты> от 10.09.2023 о задержании транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с последующей транспортировкой и помещением его на специализированную стоянку (л.д.4);

- письменными объяснениями ФИО2, отобранными 10.09.2023 по обстоятельствам события административного правонарушения, в которых последний указал, что 10.09.2023 управлял транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и двигался по ул. <данные изъяты> со стороны ул. <данные изъяты> в сторону ул. <данные изъяты> в районе Кайеркан г. Норильска. Поскольку дорожное покрытие представляло собой мокрый асфальт, а освещение являлось искусственным, он не увидел стоящие в попутном направлении транспортные средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и дорожную фрезу <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на которые в 01 час 00 минут указанного дня допустил наезд, в результате чего пострадал сам. Вину признает, в содеянном раскаивается. Перед тем как сесть за руль употребил алкоголь – 0,7 литра пива (л.д.5);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску Красноярского края от 10.09.2023, согласно которому 10.09.2023 в 08 часов 11 минут, при несении службы по охране безопасности дорожного движения и охране общественного порядка по адресу МО г. Норильск, ул. <данные изъяты>, в ходе оформления материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.09.2023 в 01 час 00 минут по адресу: МО г. Норильск, ул. <данные изъяты>, установлено, что ФИО2 управлял транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, такими как запах алкоголя изо рта. В связи с указанным последнему были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, и в присутствие двух понятых, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. По результатам освидетельствования, проведенного с использованием технического средства измерения, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,64 мг/л, с которыми последний согласился и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.8);

- письменными объяснениями одного из участников дорожно-транспортного происшествия ФИО от 10.09.2023, предупрежденного об ответственности, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ, в которых тот, кроме обстоятельств, связанных с дорожно-транспортным происшествием, допущенным водителем, управлявшим транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, указал на нахождение указанного водителя за рулем своего автомобиля с признаками алкогольного опьянения, такими как запах алкоголя изо рта и поведение не соответствующее обстановке (л.д.10).

В соответствии с п.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследованные процессуальные документы, отражающие ход и результаты применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, содержат все необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения дела сведения. Фактов, указывающих на нарушение должностными лицами процедуры применения указанных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не установлено. Указанные протоколы содержат ссылку на проведение вышеперечисленных процессуальных действий с соблюдением требований закона, с участием понятых при их осуществлении, сведения о которых содержатся в соответствующих протоколах и которым разъяснены права, предусмотренные ст.25.7 КоАП РФ (л.д.6). Отстранение от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, осуществлено сотрудниками органа административной юрисдикции непосредственно после выявления соответствующих оснований, путем запрета на управление транспортным средством.

Из представленных протоколов усматривается, что проведенные процессуальные действия, связанные с освидетельствованием ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, проведены в полном соответствии с требованиями ст.27.1, ч.3, ч.4 ст.27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.

Основанием для проведения в отношении ФИО2 освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие у него признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, что закреплено в представленных процессуальных документах, объективность и достоверность которых сомнений не вызывают, поскольку составлены должностным лицом, уполномоченным в области контроля за безопасностью дорожного движения, с участием двух понятых при производстве указанных процессуальных действий.

Освидетельствование ФИО2 проведено с использованием исправного средства измерения «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе» Alkotest 6810, заводской номер ARDO-0627, с датой последней поверки от 13.09.2022, что отражено в акте освидетельствования (л.д.3).

Учитывая, что обязательным признаком инкриминируемого административного правонарушения является нахождение водителя транспортного средства в состоянии опьянения, факт наличия которого устанавливается посредством освидетельствования (медицинского освидетельствования) водителя на состояние опьянения, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в управлении 10.09.2023 в 01 час 00 минут по ул. <данные изъяты> в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии опьянения, нашла своё полное подтверждение совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, оценка которым дана по правилам ст.26.11 КоАП РФ с позиции относимости, допустимости и достаточности, а также законности их получения (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ).

Установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют квалифицировать действия ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ следует учесть признание им вины в содеянном, а также состояние здоровья, сведения о котором представлены в материалы дела (л.д.12,13).

При этом из представленной справки о дорожно-транспортном происшествии и определения о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ следует, что в результате указанного события последним получена автодорожная травма, в виде <данные изъяты>, вследствие чего последнему после дорожно-транспортного пришествия потребовалась медицинская помощь (л.д.12).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса, о чем свидетельствуют представленные в деле сведения (л.д.15).

При назначении административного наказания ФИО2, наряду с характером совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, учитывается личность виновного, который согласно представленной в деле карточке операций с водительским удостоверением имеет водительский стаж, исчисляемый с 2009 года, а также открытые категории «В», «В1 (АS)», «М» (л.д.14), имущественное положение, согласно которому последний является самозанятым, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В связи с указанным, основываясь на принципах индивидуализации наказания, учитывая, что санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является безальтернативной и абсолютно-определенной, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, указывающих на то, что принимаемые в отношении ФИО2 меры административного взыскания не привели к достижению целей, установленных ст.3.1 КоАП РФ, однако назначаемые административные штрафы своевременно уплачивались последним в доход бюджета, полагаю необходимым назначить последнему административное наказание в пределах санкции статьи, определив срок лишения права управления транспортными средствами в пределах нижних границ санкции, признавая назначаемое наказание справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

ФИО2 Д*А* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 07 (семь) месяцев.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты), влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что на основании ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию Отдела МВД России по г. Норильску Красноярского края, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд Красноярского края непосредственно или через мирового судью судебного участка № 155 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяС.А. ФИО1

Копия верна. Мировой судьяС.А. ФИО1