копия

№5-775/9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес,

адрес дата

Мировой судья судебного участка №9 в адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении:

фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, паспорт .../..., женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, фактически проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес, 39-153, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- дата постановлением фио по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ст.12.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ст.12.6 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ст.12.6 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ст.12.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ст.12.6 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ст.12.6 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ст.12.6 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ст.12.6 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ст.12.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ст.12.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- дата постановлением фио по ст.12.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма;

УСТАНОВИЛ:

дата в время на 870 км. + 200 м. адрес адрес фио, управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ, при этом повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от дата он был привлечен к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, вместе с тем, указывает на то, что данное правонарушение он не совершал, поскольку за рулем транспортного средства, принадлежащего на праве собственности фио, находился водитель фио В настоящее время постановление от дата по делу об административном правонарушении в отношении фио находится на стадии обжалования. Определением судьи Центрального районного суда адрес от дата жалоба фио на постановление №18810524230203034418 от дата по делу об административном правонарушении в отношении фио, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, направлена по подсудности в Енисейский районный суд адрес, по месту совершения административного правонарушения.

Права по ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания фио разъяснены, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, фио не заявлены. Ходатайство защитника фио – фио об отложении судебного заседания на более позднюю дату, определенную с учетом вынесения решения Енисейским районным судом адрес по жалобе фио, оставлено судом без удовлетворения. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

В судебном заседании защитник фио – фио поддержал позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио

Выслушав фио, его защитника фио, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина фио нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №418173 от дата, согласно которому дата в время на 870 км. + 200 м. адрес адрес фио, управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ, при этом повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- копией схемы места административного правонарушения, согласно которой дата в время на 870 км. + 200 м. адрес адрес фио, управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС фио МВД России «Березовский» от дата об обстоятельствах совершенного фио административного правонарушения;

- карточкой учета транспортного средства;

- копией постановления заместителя начальника ЦАФАП фио ГУ МВД России по адрес №18810524230103034418 от дата, согласно которому фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу дата.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает. Каких-либо данных о том, что сотрудник полиции имеют какую-либо заинтересованность в исходе дела, не имеется. Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, подписаны должностным лицом, не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Согласно п.1.3. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно 1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п.9.1(1). Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п.9.7. Правил Дорожного движения РФ, если, проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ, горизонтальная линия дорожной разметки «1.1» - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Из смысла приведенных выше норм закона, следует, что при наличии дорожной разметки 1.1, запрещается выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Административная ответственность по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что фио дата привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма. Указанный штраф оплачен фио Таким образом, фио считается подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в течение года со дня уплаты штрафа.

Вместе с тем, дата в время на 870 км. + 200 м. адрес адрес фио, управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ, при этом повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, повторности совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в частности, защита охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио доказана и квалифицирует его действия по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы фио о том, что при выезде на полосу встречного движения автомобиль под его управлением пересек "прерывистую" горизонтальную дорожную разметку, а при завершении маневра пересек дорожную разметку, предусмотренную п. 1.1 ("сплошную"), не свидетельствуют об отсутствии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, схемой административного правонарушения, составленной дата, рапортом от дата, выполняя обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, фио выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, некоторое время двигался по полосе встречного движения, при наличии на данном участке дороги горизонтальной дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения N 2 ПДД РФ, после чего вернулся на свою полосу движения, пересек при этом дорожную разметку, предусмотренную п. 1.1 Приложения N 2 ПДД РФ.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Правила дорожного движения РФ предписывают водителю обязанность контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, в соответствии с которыми, водитель, учитывая дорожную и погодную обстановку, в том числе и требования дорожных знаков, дорожной разметки, должен рассчитать свой маневр обгона таким образом, чтобы завершить его до запрещающего знака либо начала дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1, п. 1.3 Приложения N 2 ПДД РФ, и вернуться на свою полосу движения до начала действия дорожной разметки, либо не совершать данный маневр.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков, в числе прочего, 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, водитель фио, при управлении транспортным средством и выполнении маневра обгона, должен был учитывать, в числе прочего и дорожные условия, наличие на участке дороги горизонтальной дорожной разметки. фио, управляя автомобилем и двигаясь по полосе встречного движения на автодороге с двусторонним движением, при наличии на данном участке дороги дорожной разметки 1.1, совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений в виновности фио в совершении вышеописанного правонарушения не имеется, наличие события правонарушения и виновность фио в его совершении в судебном заседании подтверждены в полном объеме.

Доводы фио о том, что дата фио не управлял транспортным средством и не совершал правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не свидетельствуют, с учетом вступившего в законную силу постановления №18810524230103034418 от дата, об отсутствии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление от дата о назначении административного наказания в виде штрафа в размере сумма в отношении фио по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ вступило в законную силу дата, исполнено, следовательно, правонарушение по настоящему делу, совершенное фио дата, совершено повторно.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность фио в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, общее состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение фио однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года до дня совершения административного правонарушения фио подвергался административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Мировой судья разъясняет, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Вы должны сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд адрес с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

Резолютивная часть постановления оглашена дата

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья фио