Решение по уголовному делу
Дело № 1-30/2023 УИД MS0021-01-2023-002667-75
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года г. Пермь
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми Шпаковская Ю.А.,
при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2>, защитника <ФИО3>,
подсудимой <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка и трех несовершеннолетних детей, являющейся самозанятой, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72-1, проживающей по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, 13-11, ранее судимой: 25.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 <АДРЕС> судебного района г. Перми, с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> районного суда г. Перми от 29.01.2020 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 <АДРЕС> судебного района г. Перми от 29.07.2019 года, судимость по которому погашена) к 10 месяцам лишения свободы, освобожденной 20.11.2020 года на основании постановления Грязовецкого районного суда <АДРЕС> области от 09.11.2020 года условно-досрочно на 2 месяца 4 дня; 02.09.2021 года мировым судьей судебного участка № 13 <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком продолжительностью 1 год; 12.09.2022 года <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком продолжительностью 2 года,
под стражей по данному делу не содержащейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
26.07.2023 года в дневное время, но не позднее 16:40 часов <ФИО4> находилась гипермаркете «Гипер Лента», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, д. 13, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила с витрины кофе зерновой «LAVAZZA Qualita oro» натуральный жареный м/у (Италия) 1 кг в количестве 2 штук стоимостью 1 374,04 рубля за 1 штуку, всего на общую сумму 2 748,08 рублей, принадлежащий ООО «Большая СемьЯ».
Похищенный товар <ФИО4> спрятала в сумку, находящуюся при ней, после чего вышла из магазина, прошла за кассовую зону, умышленно не оплатив вышеуказанный товар, и направилась к выходу из гипермаркета «Гипер Лента», намереваясь впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако довести свой преступный умысел до конца <ФИО4> не удалось, поскольку она была задержана сотрудником гипермаркета «Гипер Лента» <ФИО5> В случае доведения преступного умысла <ФИО6> до конца ООО «Большая СемьЯ» был бы причинен имущественный ущерб на общую сумму 2 748 рублей 08 копеек. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой <ФИО6> заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая заявленное ходатайство поддерживает. Обвинение <ФИО6> понятно, подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО6>, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Действия <ФИО6> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были ею доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам. В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление <ФИО6> и на условия жизни ее семьи, данные о ее личности, которая имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, ранее судима, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья близкого родственника - матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Несмотря на то, что <ФИО6> ранее судима, совершила преступление в период условного осуждения, суд, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения <ФИО6> наказания в виде ограничения свободы.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает, поскольку оно не будет отвечать целям назначения наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение <ФИО6> по приговору Вологодского городского суда <АДРЕС> области от 12.09.2022 года. Меру пресечения <ФИО6> до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - DVD-диск с видеозаписью c камеры видеонаблюдения, расположенной в гипермаркете «Гипер Лента» по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, д. 13, от 26.07.2023 года следует хранить при материалах уголовного дела, кофе зерновой «LAVAZZA Qualita oro» натуральный жареный м/у (Италия) 1 кг в количестве 2 штук, возвращенный представителю ООО «Большая СемьЯ» <ФИО5>, следует оставить в законном владении ООО «Большая СемьЯ». Сведений о возникновении процессуальных издержек на стадии предварительного расследования в материалах уголовного дела не содержится. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы муниципального образования город Пермь и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации. Приговор Вологодского городского суда <АДРЕС> области от 12.09.2022 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения <ФИО6> до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу - DVD-диск с видеозаписью c камеры видеонаблюдения, расположенной в гипермаркете «Гипер Лента» по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, д. 13, от 26.07.2023 года хранить при материалах уголовного дела, кофе зерновой «LAVAZZA Qualita oro» натуральный жареный м/у (Италия) 1 кг, в количестве 2 штук, возвращенный представителю ООО «Большая СемьЯ» <ФИО5>, оставить в законном владении ООО «Большая СемьЯ».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Перми через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья - п/п Ю.А. Шпаковская
Копия верна Мировой судья Ю.А. Шпаковская