Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2025 УИД № 52MS0056-01-2025-000629-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 апреля 2025 года город Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 3 Сормовского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области ФИО3,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г. Н. Новгорода ФИО4,

подсудимой <ФИО1>, ее защитника - адвоката Смирновой Ю.И., представившей удостоверение от <ДАТА2> <НОМЕР> 592, а также ордер от <ДАТА3> <НОМЕР> 35218, потерпевшей <ФИО2>, при секретаре судебного заседания Шелеметьевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА4>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, 23 февраля 2025 года около 18.30 часов она, находясь у дома <НОМЕР>, где на тот момент времени находилась <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, в ходе конфликта, произошедшего на почве неприязненных отношений между ними, действуя умышленно находясь в агрессивном состоянии, высказала в ее адрес угрозу убийством, а именно: « Буду тебя Убивать!» сопровождая свои угрозы активными действиями, направленными на осуществление данных угроз, а именно, взяла с земли металлическую трубу длиной около 2 метров и замахиваясь в сторону <ФИО2> попыталась нанести удар. В сложившейся ситуации высказанную угрозу в свой адрес <ФИО2> воспринимала реально, боялась её осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как она понимала, что <АДРЕС> вела себя по отношению к ней агрессивно, угрозы сопровождала активными действиями, направленными на исполнение угрозы, а именно размахивала металлической трубой в сторону <ФИО2>, имея возможность нанести ей удар. При указанных обстоятельствах у <ФИО2> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указывая, что подсудимая принесла свои извинения и они приняты, вред, причиненный преступлением заглажен. Просьба о прекращении производства по делу заявлена добровольно. Гражданский иск по делу не заявлялся, материальных претензий она не имеет. Подсудимой <ФИО1> разъяснены последствия прекращения уголовного дела, и она выразила согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения дела в связи с примирением.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, мировой судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Мировым судьей установлено, что <АДРЕС> была осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Нижегородской области от 22.06.2020 г. по ст. 156 УК РФ (в ред. ФЗ от 02.07.2013 № 185-ФЗ) и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. С оплатой штрафа по 3 000 рублей ежемесячно в течении пяти месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу. Данный приговор был направлен на исполнение в УФССП России по Нижегородской области Кстовский МРО 06.07.2020 г. и получен 10.07.2020 г. (л.д. 126-128), следовательно, был приведен в исполнение в порядке, установленном положениями ст. 393 УПК РФ. Однако, сведения об исполнении данного исполнительного документа у суда отсутствуют. В соответствии со ст. 83 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда за преступление небольшой тяжести не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня вступления его в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденному предоставлена отсрочка отбывания наказания.

Учитывая, что у суда отсутствуют доказательства подтверждающие, что <АДРЕС> уклонялась от исполнения, назначенного ей наказания, либо ей была предоставлена отсрочка исполнения наказания по приговору от 22.06.2020 г., а также положения ч. 3 ст. 14 УПК РФ, согласно которой все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого, мировой судья считает, что срок исполнения приговора от 22.06.2020 г. истек, в связи с чем данную судимость считать погашенной.

Также мировым судьей установлено, что <АДРЕС> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладила вред, причиненный преступлением, примирилась с потерпевшей, принесла извинения. В ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ предусмотрены условия, в силу которых суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. В настоящем случае, данные условия соблюдены, заявленное потерпевшей ходатайство и согласие подсудимой являются их действительным волеизъявлением, в силу чего данное дело подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76, 83 УК РФ, 25, 236, 239, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

До вступления постановления в законную силу оставить <ФИО1> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить в материалах дела, металлическую трубу, хранящуюся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья: /подпись/ ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>