Постановление по делу № 5-179/2025 от 16.07.2025 | Судебный участок № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области

Дело 5-5-179/2025 61MS0110-01-2025-001106-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 июля 2025 года г. Зверево Ростовской области

Мировой судья Бородько Любовь Дмитриевна судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, место рождения: - г. <АДРЕС> области, место регистрации не имеющего и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 5 кв. 32, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2025 г. в 19 час. 55 мин. ФИО1 в общественном месте по адресу ул. Рижская, 25 в г. Зверево РО находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда) неуверенная походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта. ФИО1 к мировому судье доставлен, пояснил, что действительно выпил. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно Протоколу 61 № 25/0373 от 12 июля 2025 года ФИО1 12 июля 2025 г. в 23 час. 30 мин. в общественном месте по адресу ул. Рижская, 25 в г. Зверево РО находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда) неуверенная походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административное наказание за появление на появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующим: - протоколом об административном правонарушении 61 № 25/0373 от 12 июля 2025 года (л.д. 1) - его пояснениями в судебном заседании Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Как видно из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). В соответствии со ст. 4.3. ч. 1 п. 2 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенные выше нормы, суд в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признает в данном случае повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, так как ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Решая вопрос о виде и размере наказания, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 июля 2025 года с 19 часов 55 минут. В срок отбытия наказания зачесть срок с 12 июля 2025 года с 12 часов 55 минут по 13 часов 00 минут 14 июля 2025 года Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Красносулинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской области.Мировой судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении времени и места рассмотрения дела

16 июля 2025 года г. Зверево Ростовской области

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей, предусмотренных ст.29.2 КоАП РФ, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и производство по делу возбуждено уполномоченным должностным лицом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается.

Имеющийся материал позволяет начать рассмотрение дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к рассмотрению на «09» часов «20» минут <ДАТА7> в помещении судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области.

Известить о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1.

Мировой судья

НАЧАЛЬНИКУ СПЕЦПРИЕМНИКА ОП (дислокация) г. <АДРЕС> РО

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области направляет для отбытия наказания в виде административного ареста:

- ФИО1, <ДАТА> года рождения, место рождения: - г. <АДРЕС> области

- сроком на 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА3> с 19 часов 55 минут.

В срок отбытия наказания зачесть срок с <ДАТА3> с 12 часов 55 минут по 13 часов 00 минут <ДАТА6>

Мировой судья: Л.Д. Бородько

________________________________________________________________________