2025-07-05 07:14:15 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 05MS0032-01-2024-004640-80 <...> Дело № 5-33 / 2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кизляр РД 10 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №32 г.Кизляра, РД, В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении : <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ДАССР, имеющей государственную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия номер: <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по Главе 7 КоАП РФ не представлено.
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3> составленный УУП ОМВД России по <АДРЕС> майором полиции <ФИО2>, в отношении <ФИО1> по ст.7.19 ч.2 КоАП РФ - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> в 15 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС> в ходе рейдовых мероприятий было выявлено, что <ФИО1> будучи ранее подвергнутой к административной ответственности за самовольное подключение к электрическим сетям, повторно подключилась к центральной линии электрической сети и безучетно потребляла электрическую энергию.
<ФИО1> была извещена о времени и месте судебного разбирательства по указанному ею в административном протоколе серии 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3> номеру мобильного телефона. Будучи надлежаще уведомленной о времени и месте судебного заседания, к мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.
Изучив материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет девяносто дней со дня совершения (обнаружения) административного правонарушения. В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО1> незаконно подключила принадлежащее ей домовладение к центральной линии электрической сети и безучетно потребляла электрическую энергию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Вместе с тем согласно ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности для данного вида административного правонарушения составляет 3 месяца. После истечения этого срока, согласно ст. 24.5 и п. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство. В соответствии ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 (а одним из таких обстоятельств и является истечение сроков давности привлечения к ответственности), начатое производство не может быть продолжено и должно быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Административное правонарушение <ФИО1> совершено (выявлено) <ДАТА3>. Срок давности привлечения его к административной ответственности истек <ДАТА5>
Исходя из положений ст.ст.4.5, ч.2 ст.29.4, ч.1 п.6 24.5 КоАП РФ, начатое в отношении <ФИО1> производство по делу после <ДАТА6> подлежит прекращению без обсуждения вопросов о её ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч,1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.М.Васильева