2025-08-27 04:23:14 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Судебный участок № 3 КОПИЯ
Северского судебного района Томской области Дело 5-476/2025(3) <...>. УИД 70MS0037-01-2025-002399-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск 27 июня 2025 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области Музеник Веста Владимировна, с участием помощника Томского транспортного прокурора <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев представленное Томской транспортной прокуратурой дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
15.04.2025 в 12 час. 01 мин. ФИО1, являясь должностным лицом - инженером по организации перевозок отдела по эксплуатации и обеспечению имущественного комплекса Группы по организации перевозок акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь ответственным за безопасность движения, учет и анализ транспортных происшествий на пути необщего пользования АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в территориальный орган Ространснадзора в установленный законодательством срок сведения о транспортном происшествии на железнодорожных путях, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о месте и времени рассмотрении дела извещен посредством телефонограммы, согласно которой указал, что с правонарушением согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1 Помощник Томского транспортного прокурора <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании обвинение по административному правонарушению, предусмотренному ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 поддержала в полном объеме. Заслушав помощника прокурора, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судья приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.05.2025; - техническим заключением от 20.05.2025 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - актом от 20.05.2025 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - актом от 21.04.2025 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - схемой ЗРН; - распоряжением от 02.04.2025 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - должностной инструкцией от 30.01.2024 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - приказом от 30.06.2014 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - приказом о переводе ФИО1 на другую работу от 13.10.2022; - ответом на запрос № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.05.2025; - письменными объяснениями ФИО1 от 23.05.2025.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта - состояние защищенности процесса движения железнодорожного подвижного состава и самого железнодорожного подвижного состава, при котором отсутствует недопустимый риск возникновения транспортных происшествий и их последствий, влекущих за собой причинение вреда жизни или здоровью граждан, вреда окружающей среде, имуществу физических или юридических лиц. В силу ч. 1 ст. 3 данного закона законодательство Российской Федерации о железнодорожном транспорте основывается на Конституции Российской Федерации и Гражданском кодексе Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" и других федеральных законов. Деятельность в области железнодорожного транспорта также регулируется актами Президента Российской Федерации, актами Правительства Российской Федерации, нормативными документами (актами) Совета по железнодорожному транспорту государств - участников Содружества Независимых Государств, а также актами федеральных органов исполнительной власти, на которые законодательством Российской Федерации возложены соответствующие функции. Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 18.12.2014г. N 344 утверждено Положение о классификации, порядке расследования и учета транспортных происшествий и иных событий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта. Согласно п. 4 вышеуказанного Положения субъекты железнодорожного транспорта не позднее трёх часов с момента случившегося обязаны оповестить по телефонным, телеграфным или электронным средствам связи Ространснадзор, его территориальные органы в пределах региона транспортного обслуживания железных дорог, заинтересованных и (или) причастных владельцев железнодорожного подвижного состава, в том числе перевозчиков, о возникновении на территории субъектов железнодорожного транспорта событий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, указанных ниже, в том числе столкновение железнодорожного подвижного состава с другим железнодорожным подвижным составом, сход железнодорожного подвижного состава на перегоне, железнодорожной станции или на железнодорожном пути необщего пользования, при поездной или маневровой работе, экипировке или других передвижениях, не имеющих последствий, указанных в пункте 3 настоящего Положения. В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения. Судом установлено, что 15.04.2025 в 09:00 час. при выполнении сменного задания на пути №31 завода разделения изотопов, парка «Заводской», железнодорожной станции «Заводская», железнодорожного пути необщего пользования АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» тепловозом ТЭМ-2УМ №986 допущен сход первой, второй и четвертой колесных пар тепловоза.
АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», как субъект железнодорожного транспорта, на железнодорожных путях которого произошел сход тепловоза, обязано было представить в МТУ Ространснадзор по СФО уведомление о данном происшествии, по установленному законодательством сроку представления - не позднее трех часов. Однако, в нарушение п. 4 Положения о классификации, порядке расследования и учета транспортных происшествий и иных событий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, утвержденного приказом Министерства транспорта РФ от 18 декабря 2014 г. N 344, АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не уведомило МТУ Ространснадзор по СФО в установленный законодательством срок. ФИО1 является инженером по организации перевозок отдела по эксплуатации и обеспечению имущественного комплекса Группы по организации перевозок АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <...>, а в соответствии с распоряжением АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 02.04.2025 является ответственным за железнодорожные пути АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Учитывая, что указанное происшествие произошло 15.04.2025 в 09:00 час., ФИО1 обязан было представить в МТУ Ространснадзор по СФО уведомление о данном происшествии не позднее трех часов, то есть до 15.04.2025 12:00 час., в связи с чем датой совершения правонарушения является 15.04.2025 в 12:01 час. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие ФИО1 по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в государственный орган осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12 19.7.16, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса. Санкция ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Поскольку ФИО1 является инженером по организации перевозок АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он должен нести ответственность, как должностное лицо. При назначении ФИО1 наказания, судьей учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не усматривает.
Учитывая, изложенное, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>),
ИНН: <***>, КПП: 701701001,
Банк: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области,
БИК: 016902004,
Р/счет: <***>, Р/счет: <***>,
ОКТМО: 69741000, КБК: 825 1 16 01193 01 0007 140,
УИН 0000091200005500002149515. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка №3 Северского судебного района Томской области по адресу: <...>, каб. 110. При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ В.В. Музеник Копия верна
Мировой судья В.В. Музеник
Дело находится в производстве мирового судьи
судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области
Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-476/2025(3)