УИД 77MS0303-01-2023-005394-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 21 ноября 2023 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №303 района Восточное Измайлово города Москвы Дагуева А.В., при секретаре Волобуевой А.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Березы Д.С.,

защитника адвоката Зарецкой Е.В., представившей удостоверение №20158, выданного Главным Управлением Министерства юстиции РФ по г.Москве от 21.06.2023г., ордер №9714 от 10.11.2023г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-18/2023 в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно:

он, (ФИО1) 20.07.2023г. примерно в 21 час 30 минут, находясь в квартире № 60, расположенной по адресу: <...>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к фио, осознавая противоправность своих действий и реализуя свой преступный умысел, с целью нанесения телесных повреждений, имея преступный умысел непосредственно направленный на причинение фио физической боли и вреда здоровью, и во исполнение своего преступного умысла, он (ФИО1.) нанес фио четыре удара кулаком правой руки в область лица слева, причинив тем самым фио согласно заключения эксперта № 2324203955 от 23.08.2023 телесные повреждения в виде: множественных переломов костей лицевого черепа (левой скуловой дуги, нижней и литеральной стенки левой орбиты, передней и латеральной стенки левой верхнечелюстной пазухи), рана лобной области справа (клинически расценена как ушибленная), гематома левой глазничной области (параорбитальная), которые квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), согласно п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, то, что не сможет обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, совершил преступление небольшой тяжести, обвинение в совершении преступлений обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, выслушав мнение защитника подсудимого, огласив заявление потерпевшего о рассмотрении дела в его отсутствие и об его согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке, и выслушав мнение государственного обвинителя, пришел к выводу о том, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу, то есть для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению по ч.1 ст.112 УК РФ, поскольку он умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения ФИО1 преступления, а также данные о его личности, не судимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья матери подсудимого и отчима подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы, оказание им материальной и физической помощи матери и отчиму, уход за отчимом.

Иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, исходя из эффективности, справедливости и соразмерности назначаемого наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Препятствий к назначению наказания в виде ограничения свободы не установлено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (г.Москва и Московская область) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Измайловский районный суд г. Москвы через судебный участок №303 района Восточное Измайлово г.Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Мировой судья А.В. Дагуев