ДЕЛО № 1- 13/9/2023

УИД16MS0158-01-2023-002641-40

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка №9 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1

при секретаре Гильмановой А.А.

с участием государственного обвинителя Мустафина Р.Ф.

подсудимой ФИО2

защитника Ахметова И.Т.

представившего удостоверение №ХХХ ордер №ХХХ

с участием потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, «Данные изъяты», юридически не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2023 года, в 17 часу, находясь в театральном парке ХХХ, напротив здания ХХХ, расположенного в городе Набережные Челны Республики Татарстан по адресу: улица ХХХ, дом ХХХ, действуя тайно, путем свободного доступа, похитила с земли между двумя скамейками сотовый телефон марки «ХХХ» стоимостью 8000 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «ХХХ», не представляющим материальной ценности, принадлежащий К., который был ею утерян.

ФИО2, обратив похищенное в свою пользу, скрылась с ним с места совершения преступления и распорядилась по своему усмотрению, продав сотовый телефон за 3000 рублей в комиссионный магазин «ХХХ», расположенный в городе Набережные Челны Республики Татарстан по адресу: улица ХХХ, дом ХХХ.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила К. материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Указанными действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

С данным обвинением ФИО2 согласилась.

В соответствии с требованиями главы 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации обвинительный приговор постановлен в особом порядке по ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуется статьями 6,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодательством к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, материальное и имущественное положение подсудимой, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни её семьи.

Обращаясь к личности подсудимой, судом установлено, что подсудимая имеет постоянное место жительства, состоит в зарегистрированном браке, не имеет несовершеннолетних детей, не состоит на учете у психиатра и нарколога, положительно характеризуется по месту своего жительства, является юридически не судимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются в соответствии: с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления: указала точное место кражи, ломбард, в который она сдала похищенный телефон - эти обстоятельства при производстве дознания были установлены исходя из ее показаний; с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - согласилась с предъявленным обвинением, вину признала и раскаялась, не препятствовала производству дознания, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состояние здоровья её и близких родственников: осуществляет уход за своим супругом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении наказания суд отмечает, что согласно части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации исковое заявление потерпевшей К. о взыскании с подсудимой ФИО2 в возмещение ущерба 8000 рублей, подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу - договор купли-продажи №ХХХ от ХХХ года и товарный чек №ХХХ от ХХХ года – хранить при деле.

Коробку от сотового телефона марки «ХХХ», возвращенные потерпевшей К. - оставить ей же.

Гражданский иск К. к ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ХХХ) в пользу К. (паспорт ХХХ) в возмещение ущерба 8000 (восемь тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

Мировой судья подпись ФИО1